Определение по делу № 13-1164/2020 от 06.07.2020

Дело № 13-1164/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года                             г. Ярославль

    Судья Кировского районного суда г. Ярославля Барышева В.В., рассмотрев заявление Кукушкиной Людмилы Модестовны об изменении порядка и способа исполнения решения суда,    

установил:

    Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от 01.03.2018 года с ООО «ПСК «Стройспецсервис-1» в пользу Айдамирова Т.А. взысканы денежные средства в размере 1 289 813,43 руб. 23.12.2019 года определением Арбитражного суда Ярославской области произведена замена стороны взыскателя в исполнительном производстве с Айдамирова Т.А. на Кукушкину Л.М. в связи с заключенным между Кукушкиной Л.М. и Айдамировым Т.А. договором уступки прав требования. До настоящего времени указанное решение суда не исполнено. ООО «ПСК «Стройспецсервис-1» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до 01.01.2021 года. Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 10.06.2020 года ООО «ПСК «Стройспецсервис-1» предоставлена отсрочка исполнения решения Кировского районного суда г. Ярославля сроком до 01.01.2021 года. Вместе с тем, у ООО «ПСК «Стройспецсервис-1» имеются свободные от прав третьих лиц объекты долевого участия в строительстве, в связи с чем исполнение решения суда о взыскании в пользу Кукушкиной Л.М. денежных средств возможно иным способом- путем передачи Кукушкиной Л.М. права на получение квартир в строящемся многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>, свободных от прав третьих лиц путем оформления договора цессии, либо договора долевого участия в строительстве на сумму требований.

    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В данном случае, заявляя требования об изменении порядка и способа исполнения решения суда со взыскания денежных средств на передачу истцу прав требования по договорам долевого участия в строительстве, Кукушкина Л.М. не указывает на наличие у застройщика помещений, в отношении которых договоры долевого участия в строительстве не заключены, и которые были бы свободными от прав третьих лиц. Ссылки заявителя на то, что вступившими в законную силу решениями судов установлено, что оплата по части заключенных ООО «ПСК «Стройспецсервис-1» договорам долевого участия в строительстве не произведена, не свидетельствуют о том, что жилые помещения, в отношении которых заключены данные договоры, свободны от прав третьих лиц.

    Кроме того, согласно положениям ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

    сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

    сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

    сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

     сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

    Поскольку в ООО «ПСК «Стройспецсервис-1» имеется кредиторская задолженность не только перед Кукушкиной Л.М., но и перед иными лицами, удовлетворение заявленных Кукушкиной Л.М. требований об изменении порядка и способа исполнения решения суда путем передачи ей имущественных прав в отношении строящихся объектов недвижимого имущества приведет к предоставлению ей большего предпочтения перед остальными кредиторами ООО «ПСК «Стройспецсервис-1», в том числе и перед теми, права требования которых возникли ранее прав требования Кукушкиной Л.М.

    При указанных обстоятельствах оснований для изменения порядка и способа исполнения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 203,434 ГПК РФ, суд,

определил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░.░░░░░░░░