Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8255/2013 от 15.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2013 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Куликовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело . по иску ООО «СВГК» к Усталову . о расторжении договора газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СВГК» обратился в Кинельский районный суд Самарской области с иском к ответчику Усталову А.В., в котором просит расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу : .В с Усталовым А.В., обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Определением Кинельского районного суда Самарской области от 17.09.2013г. гражданское дело пе6редено для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд ..

В судебном заседании представитель истца ООО «СВГК» по доверенности Булавина Н.С. исковые требования поддержала.

Ответчик Усталов А.В. в судебное заседание не явился, дне слушания дела извещен судом надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Договором . от 13.07.2009г., заключенным между ООО «Средневолжская газовая компания» и Усталовым А.В. предусмотрено расторжение договора в одностороннем порядке в случае наличия просрочки платежа Заказчиком за оказанные услуги более чем на три месяца с обязательным письменным уведомлением об этом Заказчика.

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ, договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

При этом в соответствии с ч.ч.1,2 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что в материалах дела имеется копия предложения о расторжении договора поставки газа от 09.06.2013г. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие что указанное предложение было направлено и вручено ответчику до обращения в суд с настоящим иском. Данные доказательства не были представлены и в настоящее судебное заседание.

    Следовательно, истцом не соблюден обязательный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких данных, суд признает, что исковое заявление ООО «СВГК» к Усталову . о расторжении договора газоснабжения подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «СВГК» к Усталову . о расторжении договора газоснабжения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через . суд в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь:

2-8255/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "СВГК"
Ответчики
Усталов А.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бакаева Ю. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
15.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.10.2013Передача материалов судье
15.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2013Передача материалов судье
05.11.2013Предварительное судебное заседание
16.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2013Судебное заседание
05.11.2013Предварительное судебное заседание
22.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2013Судебное заседание
22.11.2013Дело оформлено
22.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее