Материал № 4/1-1934/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 2 декабря 2016 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,
с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,
представителя администрации учреждения ФКУ КП-21 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А.,
при секретаре Карецкой Е.В.,
рассмотрев ходатайство осужденной Гилевой (Федуловой) <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ КП-21 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,
У С Т А Н О В И Л:
Гилева (Федулова) Е.В. осуждена 15.04.2015 г. Соликамским городским судом Пермского края по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Начало срока 24.02.2015 г., конец срока 23.02.2018 г.
Осужденная просила рассмотреть поданное ею ходатайство об условно-досрочном освобождении в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление.
Заслушав представителя администрации учреждения, полагавшего, что осужденная характеризуется положительно, и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 79 ч. 41 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Гилева (Федулова) Е.В. необходимую часть срока наказания для УДО отбыла, имеет 5 поощрений, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, работает дневальной отряда, к работе относится добросовестно, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, в коллективе осужденных уживчива, выполняет разовые поручения начальника отряда качественно и в срок, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, принимает активное участие в общественной жизни отряда, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, относится к ним полоржительно, делает для себя правильные выводы, поэтомусуд приходит к выводу, что цели наказания в настоящее время достигнуты, за осужденной не требуется контроль со стороны администрации исправительного учреждения, т. к. у осужденной прослеживается стойкая положительная динамика к перевоспитанию и исправлению, она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и считает возможным освободить ее условно-досрочно.
Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Гилеву (Федулову) <данные изъяты> от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца 21 день с возложением на нее обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически (не менее 2 раз в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.
Осужденной разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если она в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (Литвинов)