Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-61/2019 от 06.02.2019

Дело № 4/17-61/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Артаус Н.Е.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ПАВЛОВА ДМИТРИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 августа 2018 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 августа 2018 года Павлов Д.К. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисееева Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Павлову Д.К. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности – в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу встать на учет в ЦЗН в качестве безработного, либо в качестве соискателя работы. Представление мотивирует тем, что 12 сентября 2018 года при постановке на учет и при проведении первоначальной беседы осужденному разъяснялся порядок исполнения возложенных на него судом обязанностей и последствия их невыполнения, о чем отобрана подписка и 05 декабря 2018 года выдан график регистрации на 2019 год. Однако, осужденный должных выводов для себя не сделал и в дни явки на регистрацию 15 и 16 января 2019 года в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительной причины. По данному факту у Павлова Д.К. 17 января 2019 года отобрано объяснение и в тот же день в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК PФ, ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебное заседание инспектор УИИ, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие, представление просил удовлетворить в полном объеме, в связи с чем с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть представленные материалы в отсутствие представителя УИИ.

Осужденный Павлов Д.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении представления с его непосредственным участием не ходатайствовал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, ввиду чего суд счел возможным рассмотреть представленные материалы в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, прокурора, полагавшую представление подлежащим удовлетворению по причине его законности, обоснованности и мотивированности, суд считает необходимым следующее.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 августа 2018 года Павлов Д.К. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно в дни, определенные указанным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Павлов Д.К. своевременно встал на учет в УИИ, ему разъяснялся порядок отбывания наказания, осужденный предупреждался о последствиях его неисполнения, отобрана подписка (л.д. 5), вручена памятка (л.д. 6), выдан график регистрации на 2019 год (л.д. 9).

Как следует из материалов дела, Павлов Д.К. нарушил порядок отбывания наказания условно осужденными путем неявки на регистрацию в установленные инспекцией дни 15 и 16 января 2019 года, что подтверждается регистрационным листом (л.д. 8) и объяснением самого осужденного от 17 января 2019 года, согласно которому Павлов Д.К. не явился в УИИ в указанные выше дни в январе 2019 года, в связи с тем, что перепутал дни явки на регистрацию (л.д. 10). В этой связи в тот же день осужденному в порядке ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 11). Указанные причины нарушения порядка отбывания наказания не могут быть признаны судом уважительными.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Павлов Д.К. нарушил условия и порядок отбывания наказания и полагает целесообразным с целью усиления контроля со стороны УИИ за условно осужденным, предотвращения совершения им повторных нарушений режима отбывания условного наказания, продление испытательного срока на 1 месяц. Вместе с тем, суд полагает необходимым в удовлетворении представления УИИ в части возложения на осужденного Павлова Д.К. дополнительной обязанности в рамках вышеуказанного приговора суда «в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу встать на учет в ЦЗН в качестве безработного, либо в качестве соискателя работы», отказать по причине его немотивированности, в том числе исходя из представления инспекции, согласно которому осужденный, несмотря на отсутствие трудоустройства, занимается случайными заработками, соответственно источник дохода у него имеется, а также с учетом того, что исковые требования по приговору суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

ПродлитьПАВЛОВУ ДМИТРИЮ КОНСТАНТИНОВИЧУ испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 августа 2018 года на 1 (один) месяц.

В удовлетворении представления в части возложения на Павлова Д.К. дополнительной обязанности в рамках вышеуказанного приговора суда «в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу встать на учет в ЦЗН в качестве безработного, либо в качестве соискателя работы» - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.Ю. Куник

4/17-61/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Павлов Дмитрий Константинович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Куник М.Ю.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
06.02.2019Материалы переданы в производство судье
28.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.03.2019Материал оформлен
15.03.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее