Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2021 ~ М-977/2021 от 13.07.2021

            УИД 67 RS0006-01-2021-001891-79

                                                                                                               Дело № 2- 952/2021

                                                РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

г.Рославль                                                       09 августа 2021 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи                           Мясищева И.Н.,

при секретаре                                                        Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иващенкова Анатолия Николаевича к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Иващенков А.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО19 после смерти которой осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей последней на основании решения Рославльского городского суда от 06 июня 2013 года. Другая ? доли квартиры принадлежит истцу на основании вышеуказанного решения суда. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Рославльского нотариального округа Несходовской Т.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако ему в этом отказано, в связи с тем, что не подтверждён факт родственных отношений с умершей, свидетельство о рождении утеряно. Поскольку признать право собственности в порядке наследования на долю квартиры в ином порядке не представляется возможным, истец вынужден обратиться с заявлением в суд.

Иващенков А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении исковых требований не возражает в случае отсутствия других наследников, а также при установлении факта того, что Иващенков А.Н. является сыном ФИО20., просит о рассмотрении данного дела без его участия.

Нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области Несходовская Т.М., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённые в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд находит исковое заявление Иващенкова А.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно записи акта о заключении брака № № от 20 января 1960 года ФИО21 и ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО23» (л.д.40).

В документах архива органов, регистрирующих акты гражданского состояния, главного управления юстиции Могилёвского облисполкома, запись акта о рождении Иващенкова Анатолия Николаевича отсутствует (л.д.19).

Решением Рославльского народного суда от 16 сентября 1966 года в иске ФИО24 к ФИО25 о взыскании алиментов на детей отказано (л.д.33-35).

Согласно Справке о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ от 19 августа 1972 года ФИО26 и ФИО27. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО28» (л.д.15).

Согласно свидетельству о заключении брака серии № ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года заключила брак с ФИО30. После заключения брак жене присвоена фамилия «ФИО31» (л.д.16).

Из ордера № №, выданного 23 декабря 1970 года Рославльским городским Советом депутатов трудящихся на основании решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от 23 декабря 1970 года № 393, следует что данный ордер выдан Иващенковой ФИО32 на семью, состоящую из 4-х человек: сына Иващенкова А.Н., дочери ФИО33., сына ФИО34., на право занятия 2 комнат № 11 жилой площадью 29,59 м? по адресу: <адрес> (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО35 умерла, что следует из Свидетельства смерти серии № (л.д.13).

Письмом нотариуса Рославльского нотариального округа Несходовской Т.М. от 06 апреля 2021 года Иващенкову А.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО36, в связи с тем, то им не подтверждён факт родственных отношений с умершей (л.д.20).

Из показаний свидетеля ФИО37. следует, что с Иващенковым А.Н. она проживает в незарегистрированном браке более 10 лет. Знает, что ФИО38 его мать, умершая в возрасте 82 лет. Они ежегодно 12 июня поздравляли ФИО39 с днём рождения.

Из показаний свидетеля ФИО40. следует, что с ФИО41 он знаком около 10 лет. Он общался с ней и её сыном Иващенковым Анатолием Николаевичем, являющимся истцом по настоящему делу. По какой причине у матери и сына разные фамилии ему неизвестно.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и показаниями истца, и достоверно подтверждают факт родственных отношений между ФИО42 и Иващенковым Анатолием Николаевичем, как между матерью и сыном. Для истца установление данного факта имеет юридические последствия в виде оформления наследственных прав.

Иващенков А.Н., являясь наследником по закону, обратился с заявлением о принятии наследственного имущества и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело № №

Согласно ответу нотариуса Рославльского нотариального округа Несходовской Т.М. на запрос суда после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО43 подано заявление о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону сыном Иващенковым Анатолием Николаевичем. Имущество, заявленное в заявлении - ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.38).

Решением Рославльского городского суда от 06 июня 2013 года за ФИО44 и ФИО45 признано право собственности в порядке приватизации на квартиру № 11, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.21-22).

Право собственности на доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру по ? доли зарегистрировано за ФИО46. и Иващенковым А.Н. 31 января 2014 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (л.д.23-24).

Из Справки № 87 Р, выданной 15 апреля 2021 года Рославльским производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральной БТИ» по Центральному федеральному округу, видно, что квартира № 11, находящаяся в жилом доме <адрес> согласно данным инвентаризации на 13 апреля 2021 года имеет общую площадь 43,7 м?, в том числе жилую – 28,4 м? (л.д.25).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно материалам дела, Иващенков А.Н. вступил в права наследования после умершей ФИО47., путём подачи соответствующего заявления в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело, кроме того, с 30 декабря 2004 года истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире, что подтверждается данными паспорта серии № (л.д. 12).

Из материалов дела усматривается, что кроме Иващенкова А.Н. иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО48., не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершей, отсутствуют.

Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.

При совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец вступил в права наследования на имущество умершей ФИО49

При таких обстоятельствах, в целях защиты имущественных прав истца, с учетом представленных документов и приведённых норм права, отсутствия других наследников, суд признаёт за Иващенковым А.Н. право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО50

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования Иващенкова Анатолия Николаевича к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры удовлетворить.

Установить    юридический    факт родственных    отношений, что ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д<данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, является матерью Иващенкова Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<данные изъяты>

Признать за Иващенковым Анатолием Николаевичем право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры № 11 общей площадью 43,7 м?, находящейся в <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО52.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

         Судья                                                                                     И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 13 августа    2021 года.