Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-2/2014 от 23.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Панино 24 июля 2014 года

    Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В. А.

с участием пом. прокурора Панинского района Воронежской области Власова В.Г. при секретаре Савиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Комаровой Наталии Владимировны о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа, суд

УСТАНОВИЛ:

Комарова Н.В. обратилась в суд с ходатайством о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа в размере ... рублей сроком на 4 года, назначенного приговором Панинского райсуда Воронежской области от ... года. Согласно письменного заявления Комарова Н.В. просила суд ходатайство по существу не рассматривать, поскольку назначенное приговором Панинского райсуда Воронежской области от ... года наказание в виде штрафа в размере ... рублей оплачен, согласно представленной квитанции ... от ... года.

Выслушав мнение пом. прокурора Власова В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по ходатайству Комаровой Н.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 398 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству Комаровой Н.В. о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа, назначенного приговором Панинского райсуда Воронежской области от ... года прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Панино 24 июля 2014 года

    Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В. А.

с участием пом. прокурора Панинского района Воронежской области Власова В.Г. при секретаре Савиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Комаровой Наталии Владимировны о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа, суд

УСТАНОВИЛ:

Комарова Н.В. обратилась в суд с ходатайством о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа в размере ... рублей сроком на 4 года, назначенного приговором Панинского райсуда Воронежской области от ... года. Согласно письменного заявления Комарова Н.В. просила суд ходатайство по существу не рассматривать, поскольку назначенное приговором Панинского райсуда Воронежской области от ... года наказание в виде штрафа в размере ... рублей оплачен, согласно представленной квитанции ... от ... года.

Выслушав мнение пом. прокурора Власова В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по ходатайству Комаровой Н.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 398 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству Комаровой Н.В. о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа, назначенного приговором Панинского райсуда Воронежской области от ... года прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

1версия для печати

4/9-2/2014

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Комарова Наталия Владимировна
Суд
Панинский районный суд Воронежской области
Судья
Золотарева Валентина Алексеевна
Статьи

ч.2 ст.398 УПК РФ

Дело на странице суда
paninsky--vrn.sudrf.ru
23.06.2014Материалы переданы в производство судье
15.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Судебное заседание
25.07.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее