Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2017 ~ М-476/2017 от 29.05.2017

    Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2017 года.

    Дело № 2-537/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                 05 июля 2017 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Лентьевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова Дениса Александровича к Белугиной Оксане Руслановне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жданов Д.А. обратился в суд с иском к Белугиной О.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что 10 октября 2015 года между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого Белугиной О.Р. предоставлен заем на сумму 30 000 рублей на срок до 10 марта 2017 года под 50% в месяц. Ответчиком обязательство не исполнено.

Просит взыскать с ответчика сумму займа 30 000 рублей, проценты в размере 255 000 рублей, пени в размере 9300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3056 рублей 63 копеек, судебные расходы в размере 12 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5751 рубля 00 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 10 октября 2015 года между Ждановым Д.А. (Займодавец) и Белугиной О.Р. (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым Заемщик взял у Займодавца в долг 30 000 рублей сроком до 10.03.2017 года с начислением 50% ежемесячно на сумму займа.

Со своей стороны Ждановым Д.А. обязательства исполнены в полном объеме, в свою очередь ответчик в установленный срок обязательства не исполнил, сумму займа и проценты не выплатил.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 255 000 рублей (15 000 рублей * 17 месяцев).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа Заемщик обязуется выплатить пени в размере 2% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. Ежемесячный платеж определен в размере 15 000 рублей.

Таким образом, ответчик, нарушивший обязательства, обязан выплатить неустойку за период с 11.03.2017 по 10.04.2017 в размере 9300 рублей (15 000 * 2% * 31).

В свою очередь, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с п.4 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условиями договора, а также специальным законом в настоящем случае взыскание процентов не предусмотрено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5751 рубля 00 копеек.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина не уплаченная истцом при подаче иска в размере 392 рубля 00 копеек, а с истца, неуплаченная государственная пошлина по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 рублей 57 копеек.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств несения истцом расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем во взыскании указанных расходов должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Жданова Дениса Александровича к Белугиной Оксане Руслановне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Белугиной Оксаны Руслановны в пользу Жданова Дениса Александровича сумму долга по договору займа в размере 30 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 255 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 9300 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5751 рубля 00 копеек, всего взыскать 300 051 рубль (Триста тысяч пятьдесят один рубль) 00 копеек.

В удовлетворении требований Жданова Дениса Александровича к Белугиной Оксане Руслановне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 056 рублей 63 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей 00 копеек – отказать.

Взыскать с Белугиной Оксаны Руслановны в доход бюджета муниципального образования «<адрес> «<адрес>» государственную пошлину в размере 392 рублей (Триста девяносто два рубля) 00 копеек.

Взыскать со Жданова Дениса Александровича в доход бюджета муниципального образования «<адрес> «<адрес>» государственную пошлину в размере 30 рублей (Тридцать рублей) 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                   подпись                  В.В. Распопин

Копия верна, судья                                           В.В.Распопин