Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2015 ~ М-148/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-131/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2015 года                               город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Сердитого Э.А.,

при секретаре Фирсовой О.В.,

с участием представителя военного прокурора Рязанского гарнизона - <изъято> Долгова Е.П., ответчика – Уланова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона действующего в защиту интересов Российской Федерации, в лице ФГКВОУ ВПО <изъято>, к бывшему военнослужащему военного института <изъято> Уланову И.О. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель военного прокурора Рязанского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением к Уланову И.О. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в размере 15508 рублей.

В обоснование данных требований заместитель военного прокурора указал, что приказами Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2014 года <Номер обезличен> и начальника <изъято> от 1 августа 2014 года <Номер обезличен> Уланов И.О. с 1 августа 2014 года зачислен в списки личного состава военного института в качестве курсанта для обучения по военной специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта», и в этот же день заключил контракт о прохождении военной службы с фиксированным значением суммы, подлежащих возмещению средств в размере 93050 рублей в год.

Приказом начальника <изъято> от 7 октября 2014 года <Номер обезличен> Уланов И.О. отчислен из числа курсантов военного института в связи с несоблюдением им условий контракта (по нежеланию учиться) и исключён из списков личного состава <изъято>, при этом, согласно данным индивидуальной карты учёта средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку за период обучения ответчика в военном институте - 2 месяца, расчёт текущего значения суммы, подлежащей возмещению Улановым И.О. составил - 15508 рублей.

Поскольку в настоящее время указанное обязательство ответчиком в добровольном порядке не исполнено, военный прокурор Рязанского гарнизона просил суд взыскать с Уланова И.О. в пользу Российской Федерации в лице <изъято> средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере - 15508 рублей.

Военный прокурор Рязанского гарнизона, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и направил своего представителя. Представитель Долгов Е.П. в суде требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме, при этом пояснил, что Уланов И.О. был уведомлен о необходимости возмещения денежных средств затраченных на его обучение. Размер взыскиваемой суммы определён пропорционально времени обучения Уланова И.О. с применением расчёта фиксированных значений сумм подлежащих возмещению средств по военной специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта».

Начальник <изъято>, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом представитель военного института – Аббасова А.А. просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Уланов И.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Признание Улановым И.О. иска, в соответствие со статьёй 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц и интересов государства, принято судом.

Заслушав объяснения представителя военного прокурора, ответчика Уланова И.О. и огласив объяснения представителя начальника <изъято>, принимая во внимание признание ответчиком иска и учитывая положения пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с Уланова И.О. в пользу Российской Федерации в лице <изъято> средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку ответчика в размере - 15508 рублей.

Кроме этого, частью 1 статьи 103 ГПК РФ определено, что издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Абзацем 24 статьи 50 и пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. При этом в силу пункта 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Таким образом, поскольку размер государственной пошлины от цены иска – 15508 рублей составляет 620 рублей 32 копейки, а требования истца, освобождённого в силу закона от уплаты государственной пошлины, удовлетворены в полном объёме, суд полагает необходимым, взыскать с Уланова И.О. в бюджет Вахитовского муниципального района города Казани (по месту расположения Казанского гарнизонного военного суда) государственную пошлину в размере 620 рублей 32 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 320-321 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона действующего в защиту интересов Российской Федерации, в лице ФГКВОУ ВПО <изъято>, к бывшему курсанту названного военного института <изъято> Уланову И.О. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с Уланова И.О. в пользу Российской Федерации, в лице ФГКВОУ ВПО <изъято> денежные средства в размере 15508 рублей.

Взыскать с Уланова И.О. в доход бюджета Вахитовского муниципального района города Казани судебные расходы по делу в размере 620 рублей 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                  Э.А. Сердитый