Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1764/2021 ~ М-246/2021 от 21.01.2021

Дело № 2-1764/2021

УИД 54RS0007-01-2021-000290-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года                                                                                   г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                  Васильевой Н.В.,

при секретаре                                          Дроздовой Н.В.,

    при помощнике                                                                                            Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ощаповской Вере Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

    Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к Ощаповской В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между Банком ВТБ (ПАО) (далее - «Банк»/«Истец») и Ощаповским А. В. (далее - «Заемщик»/«Ответчик») был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которыми Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 921 000,00 рублей, под 19,9 % годовых (п. п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив /дата/ заемщику кредит в размере 921 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером.

    Заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно не вносит платежи по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности от /дата/.

    В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

    Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее /дата/ путем направления уведомления о досрочном истребовании задолженности.

    Таким образом, Заемщик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом, иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена.

    По состоянию на /дата/ (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 109 124,83 рублей.

    В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму задолженности по пени, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

    Таким образом, по состоянию на /дата/ (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 89 541,43 рублей, из которых:

    64 581,31 руб. - задолженность по основному долгу;

    928,57 руб. - задолженность по плановым процентам;

    21 855,62 руб. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

    30,78 руб. - задолженность по пени,

    2 145,15 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

    Банку стало известно о смерти заемщика Ощаповского А. В., последовавшей /дата/, что подтверждается Свидетельством о смерти Ш-ЕТ № от /дата/.

    В этой связи, Банком направлялся запрос о лицах, вступивших в наследственные права, извещение Нотариусу Н.А. Ковровой.

    В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть заемщика влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

    Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Таким образом, Банк предъявляет свои исковые требования к наследнику заемщика - Ощаповской Вере Петровне (матери умершего).

    На основании изложенного истец обратился в суд, и просит взыскать с учетом уточнений в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с Ощаповской Веры Петровны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № (639/4124-0002446) от /дата/ в сумме по состоянию на /дата/ (включительно) 79287,18 рублей, из которых: 49581,31 руб. - задолженность по основному долгу; 928,57 руб. - задолженность по плановым процентам; 26161,68 руб. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 37,70 руб. - задолженность по пени, 2577,92 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 886,00 руб.

    Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

    Ответчик Ощаповская В.П. в судебном заседании предоставила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

Учитывая, что ответчик в полном объеме признал исковые требования, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом и третьим лицом требований.

    В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Ощаповской Вере Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ощаповской Веры Петровны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от /дата/ № (639/4124-0002446) по состоянию на /дата/ (включительно) в общей сумме 79287,15 руб., из которых: 49581,31 руб. - задолженность по основному долгу; 928,57 руб. - задолженность по плановым процентам; 26161,88 руб. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 37,70 руб. – задолженность по пени; 2577,92 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2886,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2021 г.

    Судья /подпись/    Н.В.Васильева