Решение по делу № 2-81/2021 (2-971/2020;) ~ М-1270/2020 от 08.12.2020

    Дело                                                       УИД 22RS0-80

Р Е Ш Е Н И Е

       И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 февраля 2021 года                                                                            <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего    С.В. Грудинина

при секретаре                      Г.В. Задригун

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаханова ФИО8 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

                   У С Т А Н О В И Л :

Малаханов ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО7 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, блок6, гараж , площадью 18,9 кв.м. ФИО7 был членом гаражного кооператива «<адрес>» и ему выделялся земельный участок для строительства вышеуказанного гаража. Постановлением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, , гаражу присвоен адрес: <адрес>, гараж 2/2/368.    Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца – Хлебников ФИО10 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – ФИО7 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном суду электронном сообщении подтвердил факт продажи гаража, построенного в 90е годы Малаханову ФИО11.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ лицо может приобрести право собственности на созданную им вещь, на имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался, и по иным основаниям, указанным в законе.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 является членом гаражного кооператива «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ и владеет гаражом по <адрес> в <адрес> края.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Гаражный кооператив «Сигнал» прекратил деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 получил за гараж в ГСК «<адрес>» от Малаханова ФИО12. рублей.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены материалы инвентаризации земель, находящихся в пользовании у ГСК «<адрес>».

Согласно информации, предоставленной ответчиком, на территории ГСК «<адрес>» построено 503 гаража, однако, в перечне ранее учтенных земельных участков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится только гараж. В соответствии с вышеуказанным списком владельцев гаражей ГСК «<адрес>», застройщики Малаханов ФИО13., ФИО7 не значатся.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ гаражу и земельному участку, расположенному в городе <адрес>, ГСК «<адрес>», гараж присвоены адреса: земельному участку - Российская Федерация, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, а гаражу, расположенному на данном участке - Российская Федерация, <адрес>, Городской Округ <адрес>, <адрес>

В ЕГРПН сведения о правах на гараж по адресу: Российская Федерация, <адрес>, отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ФИО3, последним в 1983 году возведен гараж.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что имеет гараж в том же блоке, знает ФИО7, которому помогал строить гараж. Право собственности на свой гараж он оформил в упрощенном порядке около 12 лет назад.

Учитывая, что в ином порядке истец не имеет возможности установить право собственности на возведенный гараж, с учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца Администрацией <адрес>, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

                                                 Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Малаханова ФИО14 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Малахановым ФИО15 право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 1 месяца с момента вынесения через Заринский городской суд.

      Судья                                                                                   С.В.Грудинин

2-81/2021 (2-971/2020;) ~ М-1270/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малаханов Валерий Иванович
Ответчики
Администрация города Заринска Алтайского края
Другие
Скворцов Александр Николаевич
Хлебников Владимир Аркадьевич
Суд
Заринский городской суд Алтайского края
Судья
Грудинин Сергей Викторович
Дело на странице суда
zarynsky--alt.sudrf.ru
08.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2020Передача материалов судье
09.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
13.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2021Дело оформлено
12.04.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее