Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-231/2021 (2а-1762/2020;) ~ М-1832/2020 от 14.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021г. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-231/21 по административному исковому заявлению ООО «Шард» к судебному приставу-исполнителям ОСП Самарского района г. Самары Агафоновой И.В., УФССП России по Самарской области, Управлению ФССП России по Самарской области о признании постановления незаконным,

у с т а н о в и л:

ООО «Шард» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары УФССП России по Самарской области Агафоновой И.В. о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства от 27.11.2020г., вынесенного по материалам исполнительного производства №-ИП от 18.09.2020г., в обоснование заявленных требований указав, что 31.10.2019. г. Куйбышевским районным судом вынесено решение по делу № 2-598/19 в соответствии с которым суд возложил обязанность на ООО СЗ «Шард» устранить нарушения (шум, вибрацию) путем устройства шумоизоляции со стороны стен и потолка в помещении теплового узла, расположенного по адресу: <адрес>-а и выполнении узлов прохода трубопроводов через строительные конструкции с устройством гильз и заполнением свободного пространства между гильзой и трубой упругим материалом, выполняющим роль виброизолирующих прокладок, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Также судом были взысканы денежные суммы в пользу истцов.

В отношении ООО СЗ «Шард» возбуждено исполнительное производство №-ИП от 18.09.2020г на основании исполнительного документа – исполнительный лист от 13.072020г. № ФС 019293025, выданный Куйбышевский районным судом г. Самары по делу № 2-598/2019.

В рамках исполнения судебного решения ООО СЗ «Шард» был выполнен весь комплекс работ, указанный в исполнительном документе. В связи с исполнением решения суда, ООО СЗ «Шард» представил в материалы исполнительного производства документы подтверждающие исполнение решения суда, а также заявление об окончании исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.11.2020г. №, полученным ООО СЗ «Шард» 03.12.2020г. в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства обществу отказано в связи с несогласием взыскателя Слепухина А.И. с качеством выполненных работ.

Полагая, что постановление об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства, нарушены права и законные интересы ООО СЗ «Шард», последний обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства от 27.11.2020г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Агафоновой И.В. по материалам исполнительного производства №-ИП от 18.09.2020г.

В судебном заседании представители административного истца поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Агафонова И.В. и представитель ответчика УФССП России по Самарской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Слепухина А.И. в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Федеральным законом "О судебных приставах" на судебных приставов-исполнителей возлагаются задачи по принудительному исполнению судебных актов (статья 1).

Статьей 12 данного закона определено, что в процессе принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (статья 12).

В соответствии со статьями 121 и 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и статьей 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в суде.

    По настоящему делу судом установлено, что решением. Куйбышевского районного суда от 31.10.2019 г. по делу № 2-598/19 по иску Слепухина А.И., Шуваевой Г.А. на ООО СЗ «Шард» возложена обязанность по устранению нарушений (шум, вибрация) путем устройства шумоизоляции со стороны стен и потолка в помещении теплового узла, расположенного по адресу: <адрес>-а и выполнении узлов прохода трубопроводов через строительные конструкции с устройством гильз и заполнением свободного пространства между гильзой и трубой упругим материалом, выполняющим роль виброизолирующих прокладок, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Кроме того, судом были взысканы денежные суммы в пользу истцов.

Ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района г. Самары Агафоновой И.В. в отношении ООО СЗ «Шард» возбуждено исполнительное производство №-ИП от 18.09.2020г на основании исполнительного документа – исполнительный лист от 13.072020г. № ФС № выданный Куйбышевский районным судом г. Самары по делу № 2-598/2019.

За период с 16.10.2020г. по 27.10.2020г. ООО СЗ «Шард» выполнен ряд работ по устройству шумоизоляции, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.10.2020г., а также актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020г. (л.23-26).

Согласно представленному в материалы дела исполнительному производству №-ИП, указанные документы представлены судебному приставу-исполнителю в качестве приложения и обоснования заявления об окончании исполнительного производства от 24.11.2020г.

26.11.2020г. на имя начальнику ОСП Самарского района г. Самары поступило заявление от взыскателей Слепухина А.И. и Шуваевой Г.А. поступило заявление о том, что по состоянию на 26.11.2020г. недостатки, указанные в решении суда не устранены, в квартире продолжаются гул и вибрации.

27.11.2020г. постановлением судебного пристава-исполнителя № в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства обществу отказано в связи с несогласием взыскателя Слепухина А.И. с качеством выполненных работ.

30.11.2020г. ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района г. Самары Агафоновой И.В. был составлен акт об изменении места совершения исполнительных действий, согласно которому исполнительный документ и копия акта направляются для исполнения по территориальности в ОСП Куйбышевского района.

30.11.2020г. ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района г. Самары Агафоновой И.В. издано постановление о передаче исполнительного производства в другой отдел судебных приставов.

Согласно п.2 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Согласно п. 3 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Таким образом, в связи с изменением территориальности исполнения исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство направлено для исполнения в Куйбышевский ОСП.

Как установлено судом, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района г. Самары Агафоновой И.В. постановление № об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства, не влияет на права и законные интересы ООО СЗ «Шард», поскольку исполнительное производство в настоящее время окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

При этом, обосновывая нарушение оспариваемым постановлением своих прав, истец указывает, что дата окончания исполнительного производства не соответствует дате фактического исполнения ООО СЗ «Шард» возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем последний несет финансовые потери в виде возможного взыскания суммы исполнительного сбора.

Исследовав материалы дела, учитывая мнения явившихся сторон, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку вопрос о дате прекращения исполнительного производства, находящегося на исполнении в отделении судебных приставов-исполнителей Куйбышевского района г. Самары, подлежит рассмотрению в рамках конкретного исполнительного производства по месту его исполнения в случае оспаривания постановления о взыскании исполнительного сбора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ООО «Шард» к судебному приставу-исполнителям ОСП Самарского района г. Самары Агафоновой И.В., УФССП России по Самарской области, Управлению ФССП России по Самарской области о признании постановления незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2021г.