Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9615/2013 ~ М-6708/2013 от 29.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

11 сентября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Балякина М.Я. к Якимчук В.Э. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Балякина М.Я. обратилась в суд с иском к Якимчук В.Э. о взыскании суммы долга, мотивируя тем, что 01.05.2013г. она передала ответчику в долг по договору займа денежную сумму 125 000 рублей сроком до 01.06.2013г. В качестве обеспечения исполнения обязательства, в залог предоставлено транспортное средство- автомобиль марки <данные изъяты> 1.8, 2008 года выпуска, VIN , двигатель № , , цвет черный. Ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 125 000 руб. в счет основного долга, расходы по оплате государственной пошлины- 3 700 руб.

В судебном заседании истец Балякина М.Я. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности, указывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указала в письменном заявлении.

Ответчик Якимчук В.Э. не возражал о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования истца ответчиком исполнены, отказ истца от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Балякина М.Я. к Якимчук В.Э. о взыскании суммы долга, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко

2-9615/2013 ~ М-6708/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
БАЛЯКИНА МАРИЯ ЯКОВЛЕВНА
Ответчики
ЯКИМЧУК ВАЛЕРИЙ ЭДУАРДОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Петроченко Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
29.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2013Передача материалов судье
05.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.09.2013Предварительное судебное заседание
11.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее