Определение по делу № 5-135/2019 от 09.04.2019

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

11 апреля 2019 года    город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении дачного товарищества собственников недвижимости «Мечта»,

установил:

в Энгельсский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), составленный в отношении дачного товарищества собственников недвижимости «Мечта».

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Вместе с тем, представленные суду материал, приложенный к протоколу об административном правонарушении не содержит в себе достаточных сведений, позволяющих суду приступить к рассмотрению дела по существу.

Так из представленного материала усматривается, что в вину дачному товариществу собственников недвижимости «Мечта» ставится нарушение правил эксплуатации топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, а именно объекта технического регулирования: сеть газораспределения по адресу: <адрес> <адрес>

Вместе с тем материалы не содержат сведений, подтверждающих принадлежность названного объекта дачному товариществу собственников недвижимости «Мечта», его регистрацию как объекта, что препятствует суду на стадии решения вопроса о принятии дела к своему производству определить субъект административного правонарушения.

.В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае, в том числе, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрения дела. Поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена, представленные материалы не содержат достаточной информации для начала разбирательства дела, нахожу, что протокол об административном правонарушении в отношении дачного товарищества собственников недвижимости «Мечта» с прилагаемыми материалами подлежат возвращению.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных

правонарушениях», судья,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении № 480-Р/СО-898-45-Ю от 25 марта 2019 г. в отношении дачного товарищества собственников недвижимости «Мечта» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для устранения имеющихся недостатков.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>