Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1419/2020 ~ М-1332/2020 от 19.06.2020

Дело № 2-1419/2020

УИД -13RS0023-01-2020-003042-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 23 сентября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истца Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»,

ответчика Распопова А. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Распоповой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Распопову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Распопову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 3 сентября 2010 г. заключен кредитный договор №1020181/0174, в соответствии с которым Распопову А.В. предоставлен кредит в размере 765 000 рублей на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении которого будет оформлено право общей долевой собственности Распопова А.В., Распоповой М.В., ФИО3, ФИО2 Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за его пользование. Размер процентов за пользование кредитом составил 17,20 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.4, кредитного договора), окончательный срок возврата кредита (п. 1.6 договора) 11 августа 2025 г. банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, ответчик же ненадлежащим образом выполнял обязанности по возвращению кредита и уплате начисленные на него процентов. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 июня 2016 г. по гражданскому делу №2-1738/2016 исковые требования АО «Россельхозбанк» к Распопову А.В., Распоповой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 удовлетворены. Решение суда не исполнено. Кредитный договор №1020181/0174 от 3 сентября 2010 г. расторгнут не был, по состоянию на 31 января 2020 г. за ответчиком числится задолженность в размере 301 689 руб. 36 коп., из них: 229 416 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом; 31 456 руб. 12 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 40 817 руб. 14 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов. Требования о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

На основании изложенного и положений статей 11, 12, 309, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 20 августа 2020 г., просит расторгнуть кредитный договор от 3 сентября 2010 г. № 1020181/0174, заключенный с Распоповым А.В.; взыскать с Распопова А.В. задолженность по кредитному договору за период с 11 марта 2016 г. по 31 января 2020 г. включительно в общей сумме 288255 руб. 78 коп., из которых проценты за пользование кредитом в размере 229416 руб. 10 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 18022 руб. 54 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 40817 руб. 14 коп.; проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, начиная с 1 февраля 2020 г. по дату вынесения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 083 рубля.

Определением Ленинского районного суда г. Саранск Республики Мордовия от 12 августа 2020 г. Распопова М.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» не явился по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Заместителем директора ФИО1, действующим на основании доверенности от 3 октября 2019 г., в исковом заявлении представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Распопов А.В. не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Распопова М.В. не явилась по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик Распопов А.В. представил заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора № 1020181/0174 от 3 сентября 2010 г., взыскании с него задолженность по кредитному договору в общей сумме 288255 руб. 78 коп., процентов за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, начиная с 1 февраля 2020 г. по дату вынесения решения суда, признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчику разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Распоповым А.В., в связи с чем, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 12 217 рублей, в размере соответствующем подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.6, 101).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Распопову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 3 сентября 2010 г. № 1020181/0174, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Распоповым А. В..

Взыскать с Распопова А. В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору 3 сентября 2010 г. № 1020181/0174 за период с 11 марта 2016 г. по 31 января 2020 г. в размере 288 255 руб. 78 коп., состоящую из процентов за пользование кредитом в размере 229 416 руб. 10 коп., пени в размере 58 839 руб. 68 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 12 217 рублей, а всего 300 472 (триста тысяч четыреста семьдесят два) руб. 78 коп.

Взыскать с Распопова А. В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, начиная с 1 февраля 2020 г. по дату вынесения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2020 г.