Решение по делу № 2-992/2013 ~ М-861/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-992/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2013 года                     город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан, в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Павловой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу,

                                ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Чистопольского МРО УФССП по РТ указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Сунгатуллина Р.Р. кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> коп. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк, однако до настоящего времени постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ не вынесено.

До рассмотрения жалобы от представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поступило заявление с отказом от рассмотрения жалобы, в связи с досудебным урегулированием спора.

Должник Сунгатуллина Р.Р., судебный пристав-исполнитель Чистопольского МРО СП УФССП России по РТ и представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от рассмотрения жалобы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принимается, а в силу ст. 220 ГПК РФ в связи с принятием данного отказа, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявитель не вправе повторно обратиться в суд по тому же предмету, основанию иска и между теми же сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказ от рассмотрения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Чистопольского МРО УФССП по РТ и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Чистопольский городской суд РТ.

                                                                        СУДЬЯ________

2-992/2013 ~ М-861/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Другие
Сунгатуллина Р.Р.
Чистопольский МРО СП УФССП
Суд
Чистопольский городской суд
Судья
Гаянов А. Р.
10.06.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2013[И] Передача материалов судье
13.06.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2013[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.06.2013[И] Предварительное судебное заседание
26.06.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2013[И] Дело оформлено
19.08.2013[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее