Определение по делу № 2-2864/2017 ~ М-2205/2017 от 04.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

09 июня 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардамова <данные изъяты> к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" о признании договора аренды земельного участка действующим, возобновленным на неопределенный срок,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил признать договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ действующим, возобновленным на определенный срок; обязать ответчика определить сумму арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в порядке, установленным п. 1 ч. 9 ст. 17.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

На беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Бардамов Л.Л. не явился. Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В материалах дела не имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель истца Доржиев Е.Г. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика Жамбалов В.В. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Бардамова Л.Л. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бардамова <данные изъяты> к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" о признании договора аренды земельного участка действующим, возобновленным на неопределенный срок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №