Определение (постановление) о возвращении дела от 20.02.2018 по делу № 33-2482/2018 от 17.01.2018

Судья Абалакин А.Р.

Дело № 33-2482/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Шумлянской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «ДИА-Строй» по доверенности Григорьева В.А. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2017 года, которым постановлено:

иск Рузановой Н.В. к ООО «ДИА-СТРОЙ» о взыскании денежных средств, расторжении договора- удовлетворить частично.

Заключенный 21 мая 2016 года между ООО «ДИА-СТРОЙ» и Рузановой Н.В., договор №1-16 строительного подряда - расторгнуть.

Взыскать с ООО «ДИА-СТРОЙ» в пользу Рузановой Н.В. денежные средства в сумме 9000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 47500 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Встречный иск ООО «ДИА-СТРОЙ» к Рузановой Н.В. о взыскании денежных средств- оставить без удовлетворения,

установила:

Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2017 года частично удовлетворены исковые требования Рузановой Н.В. к ООО «ДИА-СТРОЙ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, а также отказано в удовлетворении встречного иска ООО «ДИА-СТРОЙ» к Рузановой Н.В. о взыскании денежных средств.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика ООО «ДИА-Строй» по доверенности Григорьев В.А.

Вместе с тем, указанная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, поскольку в резолютивной части судебного решения, допущена описка.

Как следует из 3-го абзаца резолютивной части решения суда, с ООО «ДИА-СТРОЙ» в пользу Рузановой Н.В. взысканы денежные средства в сумме 9 000 рублей, компенсация морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 47 500 рублей.

При этом, по тексту мотивировочной части решения суда (стр. 5 решения суда, 1 абз. снизу, стр. 6 решения суда, абз. 1 сверху), с ООО «ДИА-СТРОЙ» в пользу истца подлежат взысканию сумма уплаченных по договору денежных средств в размере 90000 руб.

Таким образом, суммы денежных средств, подлежащих взысканию с ООО «ДИА-СТРОЙ» в пользу истца, указанные в мотивировочной и резолютивной частях решения, не совпадают.

Поскольку разрешение вопросов об устранении допущенных описок, в силу положений ст. 200 ГПК РФ, входит в компетенцию суда первой инстанции, то судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса допущенной описки в указании размера уплаченных по договору денежных средств взысканных денежных сумм уплаченных истцом по договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по иску Рузановой Н.В. к ООО «ДИА-СТРОЙ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, по встречному иску ООО «ДИА-СТРОЙ» к Рузановой Н.В. о взыскании денежных средств в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░