Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2482/2016 ~ М-2288/2016 от 01.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                 «22» декабря 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2482/16 по иску Казанцева ФИО9 действующего и в интересах несовершеннолетнего Казанцева ФИО10 к Казанцевой ФИО11 Васильеву ФИО12 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.П. действующий и в интересах несовершеннолетнего Казанцева Д. А. в лице представителя Астрелиной В.В., действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором просит обязать Казанцеву Н.П. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, квартирой №, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, выселить из указанного жилого помещения Васильева С.А.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самара от 22.11.2016г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены отдел опеки и попечительства Куйбышевского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара, отдел опеки и попечительства Промышленного района г. Самара.

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на <дата> в 12.15 часов и <дата> в 09.00 часов, о слушании дела представитель истца, извещался надлежащим образом – судебными повестками. Однако в суд не явился, о причине неявки суд в известность не поставил.

Ответчики Казанцева Н.П., Васильев С.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного гражданского дела без рассмотрения на основании п.6 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Казанцева ФИО13 действующего и в интересах несовершеннолетнего ФИО14 к Казанцевой ФИО15, Васильеву ФИО16 о выселении из жилого помещения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья:                        подпись             Макогон Л.А.

Копия верна

Судья