Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-915/2014 ~ М-730/2014 от 09.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара «9»июня 2014года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – КривовойО.В.,

при секретаре – ИльдибенкинойТ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Самарский» к Матыскину С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Славянка», в лице филиала «Самарский» и своего представителя по доверенности ДеминойЕ.Е., обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с МатыскинаС.В. в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 160167рублей 21копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4403рубля 34копейки.

В соответствии со ст.222 ГПКРФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Первоначально дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 9часов 30минут, о чём представитель истца и ответчик извещались надлежащим образом. Однако стороны в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Вторично судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 00минут, о чём стороны также оповещались надлежащим образом.

Однако представитель истца и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В связи с указанными обстоятельствами имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст.93 ГПКРФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодексаРФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку исковое заявление Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Самарский» оставляется судом без рассмотрения, уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 4403рубля 34копейки (л.д.7) подлежит возврату истцу в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 – 225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Самарский» к Матыскину С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

Возвратить филиалу «Самарский» ОАО«Славянка» государственную пошлину в размере 4403(четыре тысячи четыреста три) рубля 34копейки, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платёжному поручению № при подаче искового заявления о взыскании с Матыскина С.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Председательствующий: подпись О.В.Кривова

<...>

<...>

<...>

<...>