О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2016 г. г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Подгорной С.Ю.,
при секретаре Ефимовских Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмадеева В.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Ахмадеев В.Г. обратился в суд с данным исковым заявлением.
Стороны дважды *** и ***. не явились в судебное заседание, о времени и месте которых были извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки в судебные заседания суду не сообщили и доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступали.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства и отсутствие сведений об уважительности их неявки, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ахмадеева В.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья С.Ю.Подгорная