Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2012 ~ М-137/2012 от 11.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 10 февраля 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Макеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемелина А.И. к Потребительскому обществу «Локомотив» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Шемелин А.И. обратился с иском в суд к Потребительскому обществу «Локомотив» о признании права собственности на гаражный бокс, требования мотивированы тем, что в 1994 году ответчиком были построены кирпичные гаражи на 18 машино-мест по <адрес>, строительство было осуществлено на земельном участке площадью 0, 1 га, отведенном Постановлением мэра г. Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> под строительство кирпичных кооперативных гаражей со сносом одноэтажного каркасно-засыпного здания <данные изъяты> На основании вышеуказанного Постановления ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мэра г. Петрозаводска было зарегистрировано Потребительское общество «Локомотив». Приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был безвозмездно передан ПО «Локомотив» и было разрешено строительство. Строительство осуществлялось на основании согласованной проектной документации. До настоящего времени право собственности на построенный объект недвижимости – кирпичные гаражи для членов общества, ответчиком не оформлялось в связи с тем, что отсутствуют документы необходимые для регистрации прав на недвижимое имущество, а именно разрешение на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Истец, являясь членом Потребительского общества «Локомотив» участвовал в строительстве гаражных боксов, полностью выплатил паевые взносы. Истцу передан в пользование гаражный бокс . Гаражный бокс является достроенным объектом, пригоден к эксплуатации, расположен на территории потребительского общества, однако, до настоящего времени ответчиком здание гаражей не введено в эксплуатацию, что является препятствием для государственной регистрации права собственности. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами, ссылаясь на ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс , расположенный в здании гаражей ПО «Локомотив» по адресу <адрес>, инвентарный номер здания , кадастровый номер участка

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Председатель Потребительского общества «Локомотив» Акулов В.А., действующий на основании протокола общего собрания ПО «Локомотив» от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает нужным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.39, п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о признании иска. Суд полагает, что признание иска представителем ответчика не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Последствия признания исковых требований судом ответчику разъяснены. Поэтому суд считает нужным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Шемелина А.И. о признании за ним права собственности на гаражный бокс , расположенный в здании гаражей ПО «Локомотив» по адресу <адрес>, инвентарный номер здания , кадастровый номер участка

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика Потребительского общества «Локомотив» Акуловым В.А.

Признать за Шемелиным А.И. право собственности на гаражный бокс , расположенный в здании гаражей ПО «Локомотив» по адресу <адрес>, инвентарный номер здания , кадастровый номер участка

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательном виде.

Судья Э.Е. Сенюшкина

2-1101/2012 ~ М-137/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шемелин Анатолий Иванович
Ответчики
Потребительское общество "Локомотив"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Сенюшкина Э.Е.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
11.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2012Передача материалов судье
16.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2012Дело оформлено
14.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее