ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 26 июля 2021 года
Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО2, изучив в порядке подготовки материалы административного дела №... по жалобе ФИО1 на постановление №... от дата инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Из постановления постановление №... от дата инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением от дата заместителем командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес постановление по делу об административном правонарушении №... от дата оставлено без изменения.
ФИО1 не согласившись с постановлением №... от дата обратился в Промышленный районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.
Определением Промышленного районного суда адрес от дата жалоба ФИО1 на постановление №... от дата передана на рассмотрение в Октябрьский районный суд адрес по месту совершения административного правонарушения (участок адрес к адрес).
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с 4.1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (п. 57 обзора Судебной практики Верховного Суда РФ №...(2020) от дата).
Как усматривается из материалов дела, решение по жалобе на постановление об административном правонарушении рассмотрено по адресу: адрес, указанный адрес относится к адрес.
Вместе с тем, указанные положения, не были учтены судьей Промышленного районного суда адрес.
При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, жалоба ФИО1 на постановление №... от дата подлежит рассмотрению Промышленным районным судом адрес.
На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (443111, ░░░░░).
░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░2
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░: