Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-39/2015 от 13.05.2015

           РЕШЕНИЕ                                         №12-39/15

г.Гагарин                                                    14 мая 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего     Сысоевой Н.В.

при секретаре                       Громовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседание жалобу Варущенкова А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                   установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» от ДД.ММ.ГГГГ Варущенков А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с постановлением Варущенков А.Ю. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, вследствие чего, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебном заседании Варущенков А.Ю. и его представитель адвокат Говрашков В.Н. жалобу поддержали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления.

В силу ч.3 ст.12.8 КоАП Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в д.<адрес> Варущенков А.Ю., управлял автомобилем «<данные изъяты> в нарушение п. 2.7 ПДД Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При наличии у Варущенкова А.Ю. следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было проведено исследование с применением технического средства измерения - <данные изъяты>» и установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Варущенкова А.Ю. составила <данные изъяты>

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Варущенков А.Ю. был согласен, о чем собственноручно сделал соответствующую запись.

Факт совершения Варущенковым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, бумажным носителем с записью результатов исследования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Варущенкова А.Ю., признавшего свою вину полностью при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, оцененными в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно признал Варущенкова А.Ю, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Утверждение заявителя о том, что у него имеется заболевание, связанное с психическим расстройством не подтверждено документально, поскольку направление на военно-врачебную психиатрическую экспертизу для обследования, не является документом, подтверждающим наличие заболевания.

Протокол об административном задержании Варущенкова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ представлен в судебное заседание.

Доводов, способных повлечь отмену или изменение судебного постановления, жалоба не содержит.

Административное наказание Варущенкову А.Ю. назначено с учетом требований статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, объектом, которого, является безопасность дорожного движения, при этом наказание назначено минимально возможное, поскольку в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП Российской Федерации Варущенков А.Ю. не относится к лицам, которым не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Варущенкова А.Ю. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                            Н.В.Сысоева