Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32600/2018 от 17.10.2018

    Судья Романенко Л.Л.                   Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 октября       2018 года    <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего: Аверченко Д.Г.

              судей: Беляева Р.В. и Тегуновой Н.Г.

              при секретаре: Морозовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную               жалобу Администрации городского округа Домодедово

на определение Ступинского городского суда от <данные изъяты>

по заявлению Администрации городского округа Домодедово о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ступинского городского суда от <данные изъяты>

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

                                                      У С Т А Н О В И Л А :

         Решением Ступинского городского суда от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Токового В.В. к Администрации Ступинского муниципального района, Администрации городского округа Домодедово, ООО « Большое Домодедово» о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

<данные изъяты> Администрация городского округа Домодедово обратилась в Ступинский городской суд с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда от <данные изъяты>, указывая, что копия указанного решения не была получена своевременно

         Определением Ступинского городского суда от <данные изъяты> в удовлетворении заявления отказано.

         В частной жалобе Администрация городского округа Домодедово ставит вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <данные изъяты> спор по настоящему делу разрешен по существу в отсутствии представителя администрации городского округа Домодедово.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока суд исходил из того, что администрация г.о. Домодедово надлежащим образом была извещена о дне слушания дела, указав о том, что доказательства получения копии решения суда заявителем не представлены.

По мнению судебной коллегии суд не учел следующее.

В силу ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании органам государственной власти органам местного самоуправления иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет « в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В нарушение указанной нормы права, в материалах дела отсутствую данные о направлении администрации городского округа Домодедово копии решения суда.

При этом, судебная коллегия находит заслуживающим доводы жалобы о том, что о состоявшемся решении суда заявитель узнал только <данные изъяты> при рассмотрении дела <данные изъяты>а-42\2018, находящегося в производстве Московского областного суда.

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок пропущен по уважительной причине и находит возможным восстановить администрации городского округа Домодедово пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ступинского городского суда от <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 199 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Ступинского городского суда от <данные изъяты> отменить и разрешить вопрос по существу.

Восстановить администрации городского округа Домодедово процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ступинского городского суда от <данные изъяты> по делу по иску Токового В.В. к администрации Ступинского муниципального района, ООО « Большое Домодедово» о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

Дело возвратить в суд для оформления в порядке ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: