Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-110/2015 ~ М-463/2015 от 17.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2015 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО–Алания Темираев А.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению СНО «Северное» к Гаранько Т.А. о взыскании денежной суммы и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СНО «Северное» обратилось в суд с иском к Гаранько Т.А. о взыскании денежной суммы и судебных расходов.

... в адрес суда поступило заявление представителя истца –Цховребова М.А., действующего на основании доверенности № ... от ... о возврате искового заявления.

Согласно п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах и на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО – Алания и подлежит возвращению истцу.

Настоящее исковое заявление считается неподаным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Однако, согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СНО «Северное» к Гаранько Т.А. о взыскании денежной суммы и судебных расходов, вернуть истцу Садоводческому некоммерческому объединению «Северное».

Разъяснить истцу - возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней.

...

...

...

Судья А.В. Темираев