Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8863/2018 ~ М-8769/2018 от 07.11.2018

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при секретаре                              Чуриной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8863/2018 по иску Чемакина Андрея Владимировича к Департаменту имущественных отношений по Тюменской области, Гаражному кооперативу «Уралец» о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ГК «Уралец» и ему предоставлен в пользование и владение предоставлен гараж площадью 19,2 кв.м., с инвентарным номером №163, литер А-14 (по плану 237), строение №7, находящийся по адресу: <адрес>. Им полностью оплачены членские и паевые взносы, задолженности он не имеет. Гараж находится на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу в установленном законом порядке. Так, решением Администрации п.Матмасы от 18.05.1993 за № 35 ГК «Уралец» был предоставлен земельный участок, по адресу: <адрес>, в (постоянное) бессрочное пользование для строительства кооперативных автомобильных гаражей, о чем выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №3. Согласно техническому заключению ООО «Проект-индустрия» установлено, что несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации, гаража № 163, расположенного в общем строении № 7, ГК «Уралец», по адресу: <адрес> находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СП 70.13330.2012 в том числе требованиям в отношении прочности, устойчивости и пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью. Считает, что на основании ст.218 ГК РФ у него возникло право собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гараж) №163, общей площадью 19,2 кв.м., расположенное в Гаражном кооперативе «Уралец» по адресу: <адрес>

Истец Чемакин А.В. в суд не явился, извещён в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков Департамента имущественных отношений по Тюменской области, ГК «Уралец» в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, признавая причины неявки в суд неуважительными.

Представитель третьего лица Управы Ленинского АО администрации г. Тюмени в суд не явился, извещен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ГК «Уралец» принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства кооперативных автогаражей, площадью 13717 кв.м., по адресу: г. Тюмень, ул. Тимофея Чаркова, 41, кадастровый номер №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от 07.04.2014.

        Из справки Департамента градостроительной политики Администрации г. Тюмени № 38-117-3838 от 06.11.2013 следует, что земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

Истец является членом ГК «Уралец» и полностью внес свой паевой взнос за гараж №163 литер А 14 № по плану 237 строение № 7 по адресу: г. Тюмень, ул. Тимофея Чаркова, 41, что подтверждается справкой ГК «Уралец» № 37 от 22.09.2018, членской книжкой на гараж.

Согласно технического заключения ООО «Проект-индустрия» от 26.10.2018 несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации, гаража № 163, расположенного в ГК «Уралец» по адресу: <адрес>, литера А-14, находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СП 70.13330.2012, в том числе требованиям в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.

Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

        В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

        Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,218 п.4 ГК РФ, ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Чемакиным Андреем Владимировичем право собственности на гараж №163, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе «Уралец» по адресу:                          <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   подпись                                         О.В. Бубнова

    Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2018 года.

    Копия верна.

    Подлинник заочного решения суда подшит в материалы гражданского дела №2-8863/2018, которое находится и хранится в Ленинском райсуде г. Тюмени.

    Заочное решение суда не вступило в законную силу.

    Судья                                                                                                                            Бубнова О.В.