Решение по делу № 12-25/2018 (12-720/2017;) от 27.12.2017

Дело № 12-25/18

Р Е Ш Е Н И Е

29 января 2018 года Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., рассмотрев в судебном заседании жалобу Веселкова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми от Дата по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми Веселков С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Мировым судьей было установлено, что Дата в ... час ... минут по адресу Адрес Веселков С.А. управлял автомобилем ... в состоянии ..., чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Получив оспариваемое постановление Дата, не согласившись с ним Веселков С.А. Дата обратился в суд с жалобой, в которой просит вынесенное в отношении него постановление отменить, в связи с недоказанностью и наличием противоречий. В судебном заседании было установлено, что кроме него в автомобиле находились еще несколько человек личность которых не была установлена, видеорегистратор на патрульном автомобиле работал некорректно.

В судебное заседание Веселков С.А., и его защитник С.А.Н.., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы посредством СМС-извещения, надлежащим образом не явились.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении Дата в ... часа ... минут по адресу: Адрес, Веселков С.А. управлял автомобилем ... с признаками ...

Согласно акту освидетельствования Веселкова С.А. на состояние ..., посредством прибора ... в ... часа ... минут было установлено состояние его ... при наличии такого признака ..., результат освидетельствования составил ... мг/л ( л.д.9,10). В акте освидетельствования имеется подпись Веселкова С.А. Каких либо замечаний относительно результатов освидетельствования им высказано не было, что подтверждается подписью Веселкова С.А., что с результатами освидетельствования на состояния ... он согласен.

Доводы Веселкова С.А., изложенные в жалобе судом приняты быть не могут, поскольку совершение административного правонарушения именно им подтверждается актом освидетельствования с которым он был согласен. В нем не заявлял о том, что за управлением транспортным средством находилось иное лицо.

Факт управления Веселковым С.А. автомобилем ... подтверждается имеющимся в деле объяснением П.Н.А.., предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом ... М.А.В... не доверять которым оснований не имеется. Будучи допрошенными мировым судьей они подтвердили ранее данные объяснения.

Все вышеперечисленные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, правильно оцененных мировым судьей, свидетельствуют об управлении Веселковым С.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и соответственно, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание Веселкову С.А. мировым судьей назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.4.1 данного Кодекса, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о его личности, а также отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде совершения однородного административного правонарушения.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении Веселкова С.А. от Дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Веселкова С.А. оставить без изменения, жалобу Веселкова С.А. - оставить без удовлетворения.

Судья О.Е. Бейман