Решение по делу № 2 -445/2015 ~ M -439/2015 от 07.04.2015

Дело № 2 -445/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года               с. Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием истца Безмельницына Ю.И., представителя истца ФИО5,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безмельницына Ю. И. к Безрудновой О. И. о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Безмельницын Ю.И. обратился в суд с иском к Безрудновой О. И. о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования.

        Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, который при жизни оставил завещание на его имя. Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса РФ сестра истца Безруднова О. И. имеет обязательную долю, в <данные изъяты> доле. ДД.ММ.ГГГГ истец выкупил <данные изъяты> долю у сестры Безрудновой О.И., о чем была составлена расписка, удостоверенная нотариусом. Согласно расписке написанной собственноручно представителем Безрудновой О.И. - ФИО17 ответчик получила от истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счет причитающей доли в наследстве. Истцом был выполнен весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета договора. Свои обязательства ответчик не выполнил, направил доверенность на его имя для оформления <данные изъяты> доли на имя Безрудновой О.И.

Истец Безмельницын Ю.И. просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с Безрудновой О.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя.

Истец Безмельницын Ю.И. в ходе подготовке дела к судебному заседанию уточнил исковые требования, просил суд признать за ним <данные изъяты> доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с Безрудновой О.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Безруднова О.И. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила суд рассмотреть дело в ее в отсутствие, в иске отказать. Истцом не были представлены доказательства о том, что ответчик уклонялась от передачи наследственной доли истцу, договор купли-продажи между ними не заключался, и должным образом не регистрировался.

         Представители третьих лиц по делу Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан на судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

            На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным     рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц.

         На судебном заседании истец Безмельницын Ю.И. и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

К завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР (статья 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ».

Согласно статье 535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

          Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещал сыну Безмельницыну Ю. И. все свое имущество, в том числе домовладение по адресу <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты> завещал сыну ФИО7

Указанное завещание ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом Чекмагушевской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан ФИО16 и зарегистрированного в реестре №. Данное завещание не изменено и не отменено.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

Наследодателю ФИО4 принадлежали на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО4 были поданы: ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (наследственное дело № №) сыном наследодателя Безмельницыным Ю.И.; ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от наследства сыновей наследодателя ФИО8, ФИО7 и ФИО9 в пользу сына наследодателя ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю сыном наследодателя ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю дочерью наследодателя Безрудновой О. И.

Решением Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, является родным сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Прикубанкого районного суд <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ заявление Безрудновой О. И. об установлении факта родственных отношений удовлетворено. Установлено факт состояния в родстве Безрудновой О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, 27.051915 года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и установлено, что ФИО4, является родным отцом ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО15

         Указанные решения судов вступили в законную силу.

На основании ст. 1149 Гражданского кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан Безрудновой О. И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство, на которое в указанной доле нотариусом выданы Безрудновой О. И. свидетельства о праве на наследство, состоит из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и из денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № 8598/0396 Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России».

         Как видно из свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Безмельницыну Ю. И. принадлежит земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Государственная регистрация право общей долевой собственности Безмельницына Ю. И., доля в праве <данные изъяты>, на указанный земельный участок произведена на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию выданного нотариусом Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №

Таким образом, по месту открытия наследства нотариус нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан ФИО16 определила долей в наследственном имуществе - Безмельницыну ФИО21 в <данные изъяты> доле, Безрудновой ФИО22 в <данные изъяты> доле, что в ходе судебного разбирательства стороны по делу не оспаривали.

Из доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Безруднова О. И. уполномочивала ФИО17 принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО4, с правом подачи заявления о принятии наследства, заключения соглашения об определении долей в общем (совместном) имуществе в связи со смертью одного из сособственников, в случае необходимости получать дубликаты правоустанавливающих документов, с правом подачи заявления о выдаче постановления об оплате похорон и получения данного постановления, с правом получения денежных средств, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» и любом другом коммерческом банке Российской Федерации, независимо от суммы, с причитающимися процентами и компенсациями.

Доверенность выдана сроком на три года, удостоверена нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО18 и зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ Безруднова О. И. выдала доверенность <адрес>0, в которой она уполномочивала Безмельницына Ю. И. вести дело по оформлению ее наследственных прав (ведение наследственного дела) по любому основанию к имуществу отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Для чего представлено право подавать и подписывать от ее имени заявления, в том числе заявление о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, с правом получения на руки выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе дополнительного, а также других документов, необходимых для государственной регистрации прав на наследство по месту открытия наследства.

Доверенность выдана сроком на один год без права передоверия, удостоверена нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО19 и зарегистрировано в реестре за №.

К моменту рассмотрения данного спора судом, действия доверенности, выданные Безрудновой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно ФИО17 и Безмельницыну Ю.И., не прекращены в соответствии требованиями ст. 188 Гражданского кодекса РФ.

    Из расписки выданной ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО17, являясь представителем по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ Безрудновой О. И., получила от Безмельницына Ю. И. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счет причитающейся доли в наследстве от отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Претензий не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан свидетельствовала подлинность подписи ФИО17 в указанной расписке, которая сделана в присутствии нотариуса, личность подписавшего документ установлена и зарегистрировано в реестре за №.

        Факт получения Пармеевой Т. А. на основании доверенности от Безмельницына Ю. И. денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в ходе судебного заседании стороны по делу не оспаривали.

Указанная расписка свидетельствуют, что между наследниками было достигнуто соглашение о продаже доли наследственного имущества Безмельницыну Ю.И., принадлежащего наследнику Безрудновой О.И., поскольку данная расписка, как односторонняя сделка, не была оспорена ответчиком, и не была признана недействительной в установленном законом порядке.

В ходе судебного разбирательства, ни одна из сторон не оспорила факт передачи указанной в расписке денежной суммы в счет приобретенного доли наследственного имущества и соответствие ее покупной цене.

ФИО17, действующей на основании доверенности, получила от Безмельницына Ю.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет причитающейся доли Безрудновой О.И. в наследстве, претензий не имела, что свидетельствует, ответчик фактически продала истцу доли имущества, отказывая от своей доли, полученные в порядке наследования после смерти отца.

Таким образом, по данному соглашению свои обязательства истец Безмельницын Ю.И. выполнил, передав денежные средства ответчику Безрудновой О.И., однако ответчик отказалась заключить договор купли-продажи доли спорного недвижимого имущества в соответствии с требованиями п. 1 ст. 550 Гражданского кодекса РФ.       

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ, защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет судом и может быть осуществлена путем признания права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом, двенадцатом, тринадцатом, четырнадцатом пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Решением Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования за Безмельницыным Ю. И. на весь жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Следовательно, право собственности на спорный земельный участок должен перейти к наследнику жилого дома, расположенного на данном земельном участке, следуя судьбе этого жилого дома в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 1, а также пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ.

          Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что <данные изъяты> доли земельного участка фактически перешли во владение истца Безмельницына Ю.И., что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

По смыслу ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым среди прочего относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

К заявлению о возмещении расходов на оплату услуг представителя, в том числе юридических услуг, истцом приложены доказательства, подтверждающие эти расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, степень участия представителя при рассмотрении спора, объем оказанных им услуг, продолжительность судебных заседаний, сложность спора, а также требования разумности и справедливости.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещения расходов на оплату услуг представителя в части, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчиком Безрудновой О.И. подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Указанные расходы истца подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Безмельницына Ю. И. к Безрудновой О. И. о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования удовлетворить.     

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за Безмельницыным Ю. И. на 1<данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Безрудновой О. И. в пользу Безмельницына Ю. И.расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей        

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского

районного суда РБ                                                             М.Ф. Иркабаев