Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-633/2017 от 13.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Минусинск Красноярского края                                                        28 ноября 2017 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего:                                                                          судьи Фомичева В.М.

при секретаре                                                                                                  Бублик Н.А.

с участием:

государственного обвинителя                                                                          Солтукаева И.И.

подсудимых                                                                               Ткачева М.В., Кичанова М.Ю.

защитников                                                                   адвокатов Артемчук Ю.А., Арнста Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ткачева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес> «Б», <адрес>, имеющего средне – специальное образование, работающего по найму, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, ограниченно годного к военной службе, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2               ст. 228 УК РФ,

Кичанова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, работающего по найму, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев М.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении               ДД.ММ.ГГГГ незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, Ткачев М.В. и Кичанов М.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в суд поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ткачева М.В. и Кичанова М.Ю. в части обвинения указанных лиц в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

При этом, указанные ходатайства потерпевших мотивированы тем, что подсудимые примирились с указанными потерпевшими и загладили причиненный своими действиями ущерб.

Подсудимые Ткачев М.В. и Кичанов М.Ю. в судебном заседании пояснили, что ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении них за примирением сторон поддерживают и согласны на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующим основаниям.

Защитники Артемчук Ю.А., Арнст Р.А. и государственный обвинитель Солтукаев И.И. возражений против удовлетворения ходатайства потерпевших не имели, считая возможным прекратить уголовное дело в отношении Ткачева М.В. и Кичанова М.Ю. за примирением сторон.

Исследовав ходатайство потерпевших, доводы подсудимых, защитников и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в совершении которого обвиняются Ткачев М.В. и Кичанов М.Ю., относится к категории средней тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба зафиксирован в материалах уголовного дела и не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимых с потерпевшими установлен из заявлений, представленных потерпевшими и подсудимыми.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевших на прекращение уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ.

При указанных обстоятельств суд находит основания для удовлетворения ходатайств потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Ткачева М.В. и Кичанова М.Ю. в части обвинения указанных лиц в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Кичанова М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства, возращенные под сохранную расписку потерпевшей и подсудимому, суд полагает необходимым признать возвращенными законному владельцу, вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, при вступлении постановления в законную силу - оставить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «MTR Phantom», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                   ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-633/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ткачев Михаил Викторович
Кичанов Максим Юрьевич
Другие
Оленин Н.Н.
Мацкевич И.Е.
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Фомичев Виктор Михайлович
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
14.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
14.11.2017Передача материалов дела судье
14.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2017Судебное заседание
07.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2018Дело оформлено
18.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее