Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2022 (2-5871/2021;) ~ М-6230/2021 от 06.12.2021

                            дело № 2-268/2022

                                        73RS0002-01-2021-015531-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                           25 января 2022 года.

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                      Дементьева А.Г.

при секретаре                              Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Моисееву Виталию Викторовичу о взыскании неосновательно полученных денежных средств, о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее также -Банк) обратилось в Засвияжский районный суд г. Ульяновска к    Моисееву Виталию Викторовичу, содержащим требования:

- о взыскании неосновательно полученных денежных средств в сумме 64 425 руб. 60 коп. ( вероятно здесь неточность в оформлении требования, данная сумма складывается из суммы неосновательного обогащения    56 467 руб. 61 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами 7 957 руб. 99 коп.)

- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 132 руб. 77 коп.

Иск обоснован    тем, что    01.09.2014 г. между названным Банком    и ответчиком    заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 351 931 руб. 15 коп., под 0 % годовых, сроком возврата - 120 месяцев.

По состоянию на 12.11.2021 г. сумма основного долга составляла     351931 руб. 15 коп.

Ответчик в период пользования кредитом произвел    погашение долга в общей сумме 295 463 руб. 54 коп.

Тем самым задолженность по основному долгу составляет 56 467 руб. 61 коп. ( 351 931 руб. 15 коп. - 295 463 руб. 54 коп.).

Кредитный договор Банком был утрачен, предоставить его не может. При таком положении Банк полагает, что на стороне ответчика     в соответствии со ст. п. 1 ст.1102 ГК РФ возникло неосновательное обогащение    на сумму     56 467 руб. 61 коп. и ответчик обязан выплатить Банку данные денежные средства.

Ответчик также обязан в силу п.    2 ст. 1107 ГК РФ     произвести Банку уплату процентов за пользование    чужими денежными средствами за период с 22.05.2019 г. по    12.11.2021 г. в сумме     7 957 руб. 99 коп.

Общая сумма задолженности составляет     64 425 руб. 60 коп. ( 56 467 руб. 61 коп. +    7 957 руб. 99 коп.).

Судом разрешается вопрос о передаче дела для дальнейшего рассмотрения на основании п. 3 части 2 ст.33 ГПК РФ в другой суд.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду/ часть 1 /.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности / п. 3 части 2 /.

Данное дело подлежит рассмотрению с учетом правил общей подсудности (ст. 28 ГПК РФ ), согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Банк в исковом заявлении указал место жительство ответчика - <адрес>

Вместе с тем, согласно имеющимся сведениям ( справка с ОАБ) место жительство ответчика, которое для целей установления подсудности, определяется местом регистрации ответчика, значится:

- ответчик Моисеев Виталий Викторович зарегистрирован с     ДД.ММ.ГГГГ.     по адресу: <адрес>

Данное дело относится по территориальности к подсудности Сенгилеевского районного суда Ульяновской области.

Тем самым, на время поступления иска в Засвияжский районный суд г. Ульяновска ( 06.12.2021 г.) данное дело, учитывая, что место жительство ответчика на территории Засвияжского района г. Ульяновска не находилось, учитывая общее правило подсудности ( ст. 28 ГПК РФ ) изначально было принято судом с нарушением правил подсудности и    в соответствии с п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика, то есть в    Сенгилеевский    районный суд Ульяновской области.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░