Решение по делу № 2-1035/2017 ~ М-833/2017 от 24.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску (л.д.2,3) истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму ущерба в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала и пояснила, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. При назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца она была ознакомлена с положениями ст.23 п.4 Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (норма сохранена в п.5 ст.26 ФЗ РФ №400-ФЗ), что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной <данные изъяты>, ответчик была зачислена на 1 курс очного отделения экономического факультета на основании приказа о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ., с указанием даты окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ., что явилось основанием для выплаты пенсии в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Однако из содержания справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной <данные изъяты> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик была отчислена из числа студентов, что является основанием для прекращения выплаты пенсии. ФИО3 о факте отчисления в территориальный орган ПФР не сообщила, что повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий. В связи с этим, полагает, что ответчик должен возместить причиненный им ущерб в размере имеющейся на данное время задолженности <данные изъяты>. От добровольного возмещения ущерба ответчик уклоняется. В обоснование позиции ссылается на ФЗ №400-ФЗ от 01.01.2015г. «О страховых пенсиях».

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Судебная повестка возвращена суду за истечением сроков хранения.

В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.

В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания данного дела по адресу ответчика были доставлена своевременно.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассматривает данное дело в отсутствие ответчика в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 названного Закона право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Статьей 2 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства.

Судом установлено, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. При назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца она была ознакомлена с положениями ст.23 п.4 Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (норма сохранена в п.5 ст.26 ФЗ РФ №400-ФЗ), что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной <данные изъяты> ответчик была зачислена на 1 курс очного отделения экономического факультета на основании приказа о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ., с указанием даты окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ., что явилось основанием для выплаты пенсии в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. м ьностьетчикаяется. причиненный е сообщил положениями ст.23 п.4 Закона РФ №173-ФЗ "о случаю

В судебном заседании установлено, что при назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, ответчик был ознакомлен с данными положениями, что подтверждается его заявлением (л.д.7,8). Однако на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной <данные изъяты> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. она отчислена из числа студентов, что является основанием для прекращения выплаты пенсии.

ФИО3 о факте отчисления в территориальный орган ПФР не сообщила, что повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий.

В соответствии с ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которое оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.

В добровольном порядке ответчик от возмещения ущерба уклоняется, в связи с чем, в настоящее время за ним числится задолженность в размере <данные изъяты>. Данная переплата образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. (момент отчисления ответчика из образовательного учреждения) по ДД.ММ.ГГГГ. (окончание срока обучения).

В обоснование своей позиции истцом по делу представлен расчет исковых требований (л.д.5), ознакомившись с которым, суд полает его обоснованным и верным.

В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет суммы переплаты пенсии не оспорен.

Суд полагает необходимым заявленный иск удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму ущерба, причиненного ФИО2 в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.