Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2185/2018 (2-14655/2017;) ~ М-9647/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-2185/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.02.2018г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Москалюк Элизы Александровны к Никитину Николаю Викторовичу о признании договоров незаключенными, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Никитину Н.В., в котором просит признать незаключенными договор от 12 мая 2017 года между Москалюк Элизой Александровной и Никитиным Николаем Викторовичем о купле-продаже грузового фургона <данные изъяты>, V1N №, гос. регистрационный номер №, 2007 года выпуска, договор от 25 апреля 2017 года между Москалюк Элизой Александровной и Никитиным Николаем Викторовичем о купле-продаже грузового фургона <данные изъяты>, VIN отсутствует, гос. регистрационный номер №, 2000 года выпуска, договор от 25 апреля 2017 года между сторонами о купле-продаже грузового фургона <данные изъяты>, VIN отсутствует, гос. регистрационный номер №, 2002 года выпуска, истребовать из чужого незаконного владения ответчика в пользу истца принадлежащее ей имущество: грузовой фургон <данные изъяты>, VIN №, гос. регистрационный номер №, 2007 года выпуска, грузовой фургон <данные изъяты>, VIN отсутствует, гос. регистрационный номер №, 2000 года выпуска, грузовой <данные изъяты>, VIN отсутствует, гос. регистрационный номер №, 2002 года выпуска, взыскать с Никитина Н.В. в пользу истца судебные расходы - оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 1 200 рублей.

Требования мотивированы тем, что указанные договоры истец не заключала, не подписывала, доверенность на совершение сделок не выдавала. Подписи в договорах от ее имени выполнены неизвестным ей лицом. Таким образом, договоры являются незаключенными.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании фактически исковые требования признал, пояснил, что к нему обратился его брат Никитин Никита Викторович с просьбой оформить спорные транспортные средства на него (ответчика). Он согласился. Истец в спорных договорах купли-продажи при нем не расписывалась, с ней о продаже автомобилей ответчик не разговаривал, деньги истице за автомобили не передавал, брат пояснил, что автомобили формально были оформлены на истицу.

Третье лицо Никитин Никита Викторович в судебном заседании пояснил, что спорные транспортные средства фактически принадлежат ему на праве собственности, они только были зарегистрированы за истцом с целью избежать обращения взыскания на них по алиментам. Поскольку автомобили считает своими, предложил ответчику переоформить автомобили на него. Истец спорные договоры не подписывала. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Доказательственную базу виндикационного требования составляют обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Как следует из имеющихся в деле доказательств, Москалюк Э.А. на основании договоров купли-продажи является собственником грузовых фургонов <данные изъяты>, V1N №, гос. регистрационный номер №, 2007 года выпуска, <данные изъяты>, VIN отсутствует, гос. регистрационный номер №, 2000 года выпуска, <данные изъяты>, VIN отсутствует, гос. регистрационный номер №, 2002 года выпуска, что подтверждается паспортами транспортных средств.

Согласно договорам купли-продажи от 25.04.2017г. Москалюк Э.А. продала, а ответчик Никитин Н.В. купил транспортные средства <данные изъяты>, VIN отсутствует, гос. регистрационный номер №, 2002 года выпуска и <данные изъяты>, VIN отсутствует, гос. регистрационный номер №, 2000 года выпуска за 200 000 руб. каждый.

Кроме того, по договору купли-продажи от 12.05.2017г., сторонами которого указаны Москалюк Э.А. и ответчик Никитин Н.В., последний приобрел грузовой фургон <данные изъяты>, V1N №, гос. регистрационный номер №, 2007 года выпуска за 150 000 руб.

На основании доверенностей, совершенных в простой письменной форме, выданных Никитиным Николаем Викторовичем Никитину Никите Викторовичу, последний обратился в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» с заявлениями о постановке указанных транспортных средств на учет.

По сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» автомобили Мазда Бонго, VIN отсутствует, гос. регистрационный номер №, 2002 года выпуска, <данные изъяты>, VIN отсутствует, гос. регистрационный номер №, 2000 года с 14.05.2017г., а автомобиль <данные изъяты>, V1N №, гос. регистрационный номер №, 2007 года выпуска с 09.06.2017г. зарегистрированы за Никитиным Николаем Викторовичем.

Вместе с тем, факт заключения с ответчиком Никитиным Н.В. договоров купли-продажи указанных автомобилей Москалюк Э.А. отрицала, а ответчик и третье лицо Никитин Н.В. не оспаривали, что договоры истец не подписывала.

Разрешая спор по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан тот факт, что она не подписывала договоры купли-продажи транспортных средств от 12.05.2017г., 25.04.2017г., что свидетельствует о несоблюдении требований к форме указанных сделок и не может являться документом, удостоверяющим волеизъявление лица. Соответственно, намерений продать спорные автомобили истец не имела, договоры купли-продажи сторонами не исполнялись, в последующем указанные сделки истец не одобряла.

Учитывая вышеизложенное, договоры купли-продажи транспортных средств от 12.05.2017г., 25.04.2017г. следует признать незаключенными.

В судебном заседании обстоятельства заключения истцом Москалюк Э.А. договоров купли-продажи по своей воле с ответчиком не установлены.

В связи с этим собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Факт выбытия автомобилей из владения собственника помимо его воли в суде установлен. Стороной ответчика ничем не опровергнут, законность владения имуществом истца не доказана.

Таким образом, ответчик обязан возвратить Москалюк Э.А. спорное имущество.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за составление искового заявления в сумме 5 000 руб., подтвержденные квитанцией № от 06.09.2017г., а также возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 10 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, V1N №, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №,    2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, 2002 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, V1N №, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, 2002 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 500 ░░░., ░ ░░░░░ 15 500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░.