Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3348/2016 ~ М-2892/2016 от 24.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.07.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:                 Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания               Карлыхановой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3348/16 по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Петтос А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Петтос А.Ю., просил взыскать с Петтос А.Ю. в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) по кредитному договору №... сумму задолженности в размере ***., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В судебном заседании представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» Гарский А.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Петтос А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом- судебной повесткой по адресу регистрации, причину уважительности неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ПАО НБ «ТРАСТ» (ранее –ОАО НБ «ТРАСТ») в соответствии с кредитным договором №... от дата (Заявление на получение потребительского кредита/кредита на неотложные нужды от дата) предоставил Петтос А.Ю. кредит в размере *** сроком на 36 месяцев под *** % годовых.

Заемщик Петтос А.Ю. обязался осуществлять возврат кредита и уплату процентов на него в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Во исполнение Кредитного договора, Банк выдал Петтос А.Ю. кредитную карту и осуществил перечисление денежных средств на открытый на его имя счет в размере ***, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика №..., Петтос А.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Петтос А.Ю. неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: заявлением ответчика на выдачу кредита от 17.11.2014г., графиком платежей, подписанными ответчиком, выпиской по расчетному счету клиента, расчетом задолженности.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет ***., из которой сумма просроченной задолженности равна ***.

Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Истцом заявлена ко взысканию лишь сумма просроченной задолженности в размере
82 739 руб. 00 коп., что является его правом. Данная сумма не может быть снижена в порядке ст. 333 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с Петтос А.Ю. просроченной задолженности *** по кредитному договору №... от дата подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требование о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере ***, что подтверждается платежным поручением № 654577 от 17.05.2016г., подлежит удовлетворению соразмерно удовлетворенных исковых требований, в размере ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» - удовлетворить.

Взыскать с Петтос А.Ю. в пользу ПАО НБ «Траст» задолженность по кредитному договору №... на дата в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего ***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения суда, с 11.07.2016года.

В окончательной форме решение суда изготовлено 11.07.2016г.

Судья:         подпись Лещенко Л.А.