Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-236/2019 ~ М-1662/2019 от 14.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Красноярск                               10 июня 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Русяевой Л.В. к СНТ «Красноярец-4», Колосовской И.Г. о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ,

УСТАНОВИЛ:

Русяева Л.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Красноярец-4», Колосовской И.Г. в котором просит решение собрания СНТ «Красноярец-4» от 04.05.2019, проведенного ответчиком Колосовской И.Г. признать недействительным в полном объеме и отменить.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.05.2019 данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 07.06.2019 исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: представить доказательства уведомления собственников указанного многоквартирного дома о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания, а также документы, подтверждающие право собственности на земельный участок в границах СНТ.

06.06.2019 в Ленинский районный суд поступило ходатайство истца Русяевой Л.В. во исполнение судебного определения, к которому приложена выписка из ЕГРН о наличии у нее прав на земельные участки в границах СНТ, а также газета «Городские новости» за 17.05.2019.

Между тем, доказательства уведомления собственников указанного многоквартирного дома о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания, суду не представлены.

Приобщенная к исковому материалу газета «Городские новости» и поданное в газете объявление, не могут быть расценены как надлежащее и своевременное уведомление членов СНТ и собственников земельных участков в границах СНТ. Объявление в газете «Городские новости» имеет следующее содержание: «Уважаемые собственники земельных участков! Решение общего собрания СНТ «Красноярец-4» от 04.05.2019 обжаловано в суде. Звоните. Тел. №». Между тем, доказательства тому, что члены сообщества, чье решение оспаривается, принимали решение о таком способе извещения, как размещение объявлении в газете «Городские новости», в материале отсутствует; в объявлении не указано, в каком суде оспаривается решение собрания, отсутствуют сведения о заявителе; сообщение в газете размещено 13.05.2019, а исковое заявление сдано в приемную Ленинского районного суда г. Красноярска 14.05.2019.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что истцом предпринимались меры к надлежащему и своевременному уведомлению участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с данным иском в суд, материал не содержит.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что указания суда, изложенные в определении от 20.05.2019, выполнены не были, в связи с чем, исковое заявление не может быть принято к производству.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Русяевой Л.В. к СНТ «Красноярец-4», Колосовской И.Г. о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                       Ю.В. Левицкая