Решение по делу № 2-2994/2015 ~ М-2247/2015 от 10.04.2015

Дело №2-2994/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Васильевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к С.В.Х о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к С.В.Х о взыскании суммы задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что С.В.Х и ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями данного кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются.

С.В.Х представил возражение на исковое заявление, в котором не согласился с размером начисленных штрафных пеней за просрочку уплаты основного долга, за просроченные проценты, просит снизить размер неустойки.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик С.В.Х, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым иск ЗАО «<данные изъяты>» удовлетворить в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.

Между ЗАО «<данные изъяты>» и С.В.Х ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в форме заявления на кредит, в соответствии с которым банк предоставил заемщику персональный кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. При подписании заявления о предоставлении кредита С.В.Х согласился с тарифами ЗАО «<данные изъяты>» и общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан в ЗАО «<данные изъяты>». Согласно п№ общих условий, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей.

Истец исполнил свои обязательства по договору, ответчику были представлены денежные средства. Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств банком направлено требование о досрочном погашении всей имеющейся задолженности, однако заемщиком требование банка не исполнено. Истцом представлены расчеты по исчислению задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которые суд считает правильными. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., плановые проценты в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб.

Согласно тарифам ЗАО «<данные изъяты>» по кредитам наличными, неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>% в день от сумы просроченной задолженности.

В соответствии с абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчету задолженности, представленного банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., общий размер пени за просроченные выплаты по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты процентов <данные изъяты> рублей. Учитывая значительный размер взыскиваемых пеней и их несоразмерность нарушенным обязательствам, суд считает необходимым удовлетворить заявление ответчика и уменьшить размер пени за просроченные выплаты по основному долгу до <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты процентов до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ЗАО «<данные изъяты>» к С.В.Х о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с С.В.Х в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: остаток основного долга – <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> плановые проценты – <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов – <данные изъяты>., пени за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты процентов – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

Взыскать с С.В.Х в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.

Судья: Э.Р. Мусин