Решение по делу № 2-1811/2015 от 27.03.2015

Дело №2-1811/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2015 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А.., при секретаре Немцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Мария» к Киселеву Д.А о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПКГ «Мария» обратился в суд с иском к ответчику Киселеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. – неуплаченная сумма займа, <данные изъяты>. - неуплаченные за пользование займом проценты, а также о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым предоставил последнему процентный заем в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма займа выплачена ответчиком не в полном объеме.

Кроме этого, ответчик Киселев Д.А.. являясь членом КПКГ «Мария» не исполняет обязанность по уплате членских взносов, которые в соответствии с уставом должны оплачиваться ежемесячно, задолженность по уплате членских взносов составляет <данные изъяты>.

Представитель истца – председатель КПКГ «Мария» ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Киселев Д.А., отбывающий наказание в <данные изъяты>, представил в суд заявление, в котором указал, что с иском не согласен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования КПКГ «Мария» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик Киселев Д.А. является пайщиком КПКГ «Мария», что подтверждается заявлением о ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ Киселеву Д.А., как пайщику КПКГ «Мария», истец КПКГ «Мария» передал в займ денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, начисляемых на остаток суммы займа на момент очередного погашения основного долга, что подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), расходным кассовым ордером (л.д.9).

По условиям договора Киселев Д.А. обязался возвратить займодавцу КПКГ «Мария» сумму займа и внести компенсацию (проценты) за пользование займом в соответствии с графиком платежей, который является частью договора займа, согласно которого погашение заемщиком суммы займа и уплата процентов за пользование займом производится ежемесячно (л.д.7).

Принятые на себя обязательства КПКГ «Мария» исполнил в полном объеме, выдав ответчику Киселеву Д.А. денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение принятых на себя по договору займа обязательств Киселев Д.А. допустил просрочку ежемесячного платежа в погашение основного долга и уплате процентов, прекратил вносить ежемесячные платежи, сумму займа в установленный договором срок не возвратил.

Задолженность ответчика Киселева Д.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – по основному долгу <данные изъяты>., по уплате процентов за пользование займом – <данные изъяты>. Истцом представлен расчет задолженности (л.д.10), который у суда сомнений не вызывает, поскольку соответствует условиям договора займа, является арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспорен. Доводы ответчика о том, что он с иском не согласен, не обоснованы и бездоказательны.

Согласно ст.811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

При указанных обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм закона, суд полагает взыскать с ответчика Киселева Д.А. в пользу истца КПКГ «Мария» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше размере.

Удовлетворению подлежат и требования истца о взыскании с ответчика членских взносов в размере <данные изъяты> в том числе – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 19 месяцев из расчета <данные изъяты>. в месяц, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 9 месяцев из расчета <данные изъяты>. в месяц, на том основании, что ответчик Киселев Д.А. является членом КПКГ «Мария», что подтверждается материалами дела, в соответствии с п.4.9.2. устава КПКГ «Мария» (л.д.12-18), члены КПКГ «Мария» обязаны вносить, в частности, членские взносы в размере и сроки, утвержденными Общим собранием членов Кооператива.

Общим собранием пайщиков КПКГ «Мария» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был утвержден размер ежемесячного членского взноса в КПКГ «Мария» в размере <данные изъяты>. в месяц (л.д.21-22), с ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса увеличен до <данные изъяты>., что подтверждается протоколом общего собрания пайщиков КПКГ «Мария» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Таким образом, за указанный истцом период общая сумма задолженности ответчика Киселева Д.А. по уплате членских взносов составила <данные изъяты>835). Доказательств оплаты членских взносов за указанный период ответчик суду не предоставил.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.5). Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы последнего по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 309, 310, 807, 810-811 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПКГ «Мария» удовлетворить.

Взыскать с Киселева Д.А в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Мария» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность – <данные изъяты>. - неуплаченную сумму займа, <данные изъяты>. – неуплаченные проценты за пользование займом, <данные изъяты>. – задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева

Мотивированный текс решения изготовлен 25 июня 2015 года