ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2015 года с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.
при секретаре Лев В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 661/2015 по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Кулахсзяну Петросу Рафиковичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АльфаСтрахование»обратилось в Московский районный суд Санкт – Петербурга с иском к Кулахсзяну Петросу Рафиковичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование которого указано следующее.
26.11.2011 по адресу: г. Москва, мост «Москва-сити» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)врезультате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Ауди» (гос. peг. знак <данные изъяты>), который на момент ДТП был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование»(далее - Компания) по договору страхования транспортных средств (полис) № 0342/046/53290/11.
Согласно административному материалу, водитель КулахсзянПетросРафикович, управляющий автомобилем «БМВ Х6» (гос. рeг. знак <данные изъяты>), нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Компании. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО ВВВ0577504610, однако, указанному страховому полису присвоен статус «уничтоженный», таким образом, риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП застрахован не был.
В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № 360 от 11.01.2012, а также служебной запиской на оплату счета №Счу-051693-пв от 26.12.2011по дополнительному соглашению № 5 к договору на ремонт автомобилей, застрахованных в ОАО «АльфаСтрахование» № 4/2007 от 18.12.2007.
Истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба сумму в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Московского районного суда Санкт – Петербурга от 25.05.2015 гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Кулахсзяну П.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации передано по подсудности в Ивановский районный суд.
28.07.2015 от представителя истца – Копелевич А.И., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска, с указанием на известность положений, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска, обладающим соответствующим полномочием, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «ЦДУ-Подмосковье» Копелевич А.И. от иска ОАО «АльфаСтрахование» к КулахсзянуПетросуРафиковичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, в связи с чем, производство по делу № 2 – 661/2015 - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в 15 – ти дневный срок со дня вынесения определения.
Судья: Н.Г. Скобликова