Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3568/2014 ~ М-2867/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-3568/14

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 декабря 2014 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

    при секретаре – Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к Кузьминой Дарье Викторовне о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточный Банк» обратился в суд с иском к Кузьминой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>; расходы по государственной пошлине <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Дальневосточный Банк» (ОАО) и Кузьмина Д.В. заключили кредитное соглашение , по условиям которого банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом в соответствие с условиями кредитного договора производится ежемесячно в сроки согласно Графику погашения кредита. Выдача денежных средств ответчице произведена в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет заемщика , что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены.

В судебном заседании представитель истца Попова Ю.С. требования поддержала. Кузьмина Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. <данные изъяты>). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Дальневосточный Банк» (ОАО) и Кузьмина Д.В. заключили кредитное соглашение , по условиям которого «Дальневосточный Банк» (ОАО) выдал Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> путем открытия текущего банковского счета под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщик обязался производить гашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно аннуитентными (равными) платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, в размере и сроки согласно Графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (п. <данные изъяты> Кредитного договора).

В соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора Банк вправе расторгнуть договор в судебном порядке и / или потребовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и штрафами когда заемщиком допущено нецелевое использование полученных кредитных ресурсов или заемщик не оплатил любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями договора.

Задолженность Кузьминой Д.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчица по настоящему делу была согласна с условием заключенного кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует её подпись в кредитном договоре, возложенных на неё обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности ответчицы по кредиту (л.д. <данные изъяты>), признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Кузьминой Д.В. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к Кузьминой Дарье Викторовне о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный открытым акционерным обществом «Дальневосточный банк» и Кузьминой Дарьей Викторовной.

Взыскать с Кузьминой Дарьи Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Демидова В.В.

2-3568/2014 ~ М-2867/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Дальневосточный банк"
Ответчики
Кузьмина Дарья Викторовна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
06.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2014Передача материалов судье
11.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2014Судебное заседание
22.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2016Дело оформлено
08.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее