Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2018 от 28.02.2018

1-67 (2018)                                         П Р И Г О В О Р                     №

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Кунгурцеве Д.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> УР Круткина Е.В.,

подсудимого Коротков А.В.

его защитника – адвоката Галимовой Э.М., представившего удостоверение             № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КОРОТКОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Коротков А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а также тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

    Так, в период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у Короткова А.В., находившегося на территории СНТ «Наука» <адрес> УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение нежилого садового дома.

    Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Коротков А.В. подошел к нежилому садовому дому, предназначенному для временного нахождения людей, расположенному по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Наука», участок №, и, взломав руками створку окна, незаконно проник внутрь помещения данного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор «Чайка 205» стоимостью 500 рублей, брюки мужские 300 рублей, джинсы мужские стоимостью 300 рублей, принадлежащие О.Г.В. С похищенным имуществом Коротков А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Коротков А.В. причинил О.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 1 100 рублей.

    Кроме того, в период времени с ноября 2017 года по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у Короткова А.В., находившегося на территории СНТ «Наука» <адрес> УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилой садовый домик.

    Реализуя свой преступный умысел, Коротков А.В. в указанное время, подошел к садовому дому, не входящему в жилой фонд, но предназначенному для временного проживания, расположенному по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Наука», участок №, и, взломав руками створку окна, незаконно проник внутрь данного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 3 электрических провода стоимостью 100 рублей каждый, принадлежащие К.В.Н. С похищенным имуществом Коротков А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Коротков А.В. причинил К.В.Н. материальный ущерб на общую сумму 300 рублей.

        В судебном заседании подсудимый Коротков А.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником в присутствии последнего. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и последний осознает данные последствия.

    Потерпевшие и государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

    Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Коротков А.В. обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

    Действия подсудимого Короткова А.В. суд квалифицирует:

        - в отношении имущества О.Г.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

        - в отношении имущества К.В.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Коротков А.В. в период инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в виде расстройства личности и поведения в связи с зависимостью от алкоголя, однако данное расстройство не препятствовало пониманию происходящего и не ограничивало возможности Короткова А.В. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Коротков А.В. по своему психическому состоянию не нуждается.

    С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу об его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемых деяний.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Короткова А.В. по каждому преступлению, суд признает наличие тяжелого заболевания, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Коротков А.В. активно помогал в расследовании преступлений, участвуя в следственных действиях и давая правдивые последовательные показания об обстоятельствах их совершения, а по эпизоду в отношении имущества О.Г.В. дополнительно явку повинной.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

    Совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, а также тяжких, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступлений, их степени общественной опасности, суд не усматривает.

    Коротков А.В. ранее судим, отбывал наказание в местах изоляции от общества, однако, из предыдущих мер уголовного наказания правильных выводов для себя не сделал, спустя непродолжительный промежуток времени после освобождения, вновь совершил ряд умышленных преступлений, в том числе тяжкое при особо опасном рецидиве преступлений, постоянного источника дохода не имеет. При указанных обстоятельствах и данных о личности, суд, учитывая требования ч. 2 ст. 68, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, считает, что достижение целей наказания в отношении Короткова А.В. возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

    Вместе с тем, учитывая полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его посредственные характеристики, наличие смягчающих обстоятельств, суд назначает наказание не в максимальных пределах соответствующих санкций статей УК РФ и без дополнительного наказания.

Принимая во внимание личность подсудимого, фактические обстоятельства преступлений, их степень общественной опасности, суд оставляет Короткову А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей.

    Гражданские иски по делу не заявлены.

    Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОРОТКОВА А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - в отношении имущества О.Г.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

    - в отношении имущества К.В.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Короткову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. Начало срока исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в этот срок период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – телевизор, брюки, джинсы – вернуть потерпевшему О.Г.В., три провода белого цвета – вернуть потерпевшему К.В.Н., рюкзак красного цвета, в котором находятся пузырек с надписью «Корвалол», одноразовый станок с надписью «Dorko», кусачки для ногтей 2 штуки, носовой платок синего цвета, зеркало квадратное маленькое, бирка пластиковая для ключей, джинсы 2 штуки, полиэтиленовый пакет с микросхемой и трансформатором на ней, 2 трансформатора, провод черного цвета с вилкой и штекером, сумка, в которой находятся 2 тетради, ремень, 2 теннисных мяча, щетка деревянная с ворсом, крем для обуви, кружка для термоса, кепка, 2 пары носков, пара варежек, калькулятор, ремешок от часов, отвертка, плоскогубцы «Ермак», плоскогубцы «Сигма», 2 зубные щетки, пузырек с надписью «Брилиантовый зеленый», пузырек с надписью «Йод», ложка металлическая, пузырек с надписью «Назарет», книга «Библейские истории», пузырек с надписью «Масло «Сибирское» 100 мл», крем для бритья NIVEAMEN, тюбик крема «Магес протект», крем для бритья «Бриз», мыльница, лосьон для тела «Jonsons body care», скраб «Черный жемчуг», бальзам после бритья «Loreal men expert», ополаскиватель для рта «Президент», мыло, свечка, крем детский, духи «D и G», отвертка двусторонняя красного цвета, стакан складной пластиковый, сухари в полиэтиленовом пакете, ботинки с надписью «Flyster» – вернуть Короткову А.В., 5 почтовых конвертов со следами наложения, рук, микроволокон, картонную коробку с гипсовым слепком – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                      А.С. Пермяков