Постановление по делу № 4/9-4/2016 от 07.07.2016

Материал № 4/9-4/20l6

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2016 года                                                                                             город Кизел                  

         Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Л.В.Тарасовой,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием: прокурора - помощника прокурора Кизеловской прокуратуры Бормотина А.А..

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле заявление осужденной Гаевой Н.С. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа в сумме 10000 рублей по приговору Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

      В Кизеловский городской суд поступило ходатайство осужденной Гаевой Н.С. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа в сумме 10 000 рублей по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебное заседание Гаева Н.С. не явилась, о дне и времени рассмотрения материала извещена надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения заявления осужденной извещены надлежащим образом, в предоставлении рассрочки не возражают.

Прокурор Бормотин А.А. считает, что заявление осужденной Гаевой не подлежит удовлетворению, нет данных, что у нее трудное материальное положение, в связи с которыми она не может оплатить штраф.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, исполнительное производство, считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Основания для рассрочки или отсрочки уплаты штрафа, должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

Согласно части 2 статьи 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

        На основании ч.ч. 1,2,3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В соответствии со ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший его полностью или частично в установленный срок (60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу - ст. 32 УИК).

Приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ Гаева Н.С. осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство в отношении Гаевой Н.С, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, требования ст.ст.31, 32 УИК РФ разъяснены Гаевой Н.С., установлен срок в течение 60 дней со дня возбуждения исполнительного производства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ добровольно уплатить штраф.

Согласно ответов на запросы в кредитные организации о наличии счетов, денежных средств на счетах на имя Гаевой Н.С, нет, данных о имеющемся недвижимом имуществе отсутствуют. Согласно данных материалов дела уплата штрафа в добровольном порядке ей не производилась.

Судом учитывается, что Гаева Н.С, трудоспособное лицо, ограничений по труду нет. Мер даже к частичному погашению размера штрафа не производила, не работает, и мер к дополнительному получению заработка с целью погашения штрафа, должным образом не предпринимает. Сам по себе факт отсутствия у осужденной денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Суд полагает, что Гаевой Н.С. не принято должных мер по уплате штрафа, предоставление рассрочки выплаты штрафа нецелесообразно.

Руководствуясь ст. 398, 399 УПК РФ суд

П о с т а н о в и л:

Гаевой Н.С. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки уплаты штрафа по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                          Л.В.Тарасова