Определение по делу № 2-2298/2013 ~ М-1450/2013 от 05.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 апреля 2013 г.                                                                                                г.Уфа                        

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.

при секретаре Циунель Е.С.,

с участием истца Борисова В.Н.,

представителя истца: ФИО3, по доверенности от < дата >,

представителя ответчика: ФИО4, представившей удостоверение ... от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Борисова В.Н. к Закрытому акционерному обществу «Гидравлика» о признании недействительными торгов по реализации имущества в ходе конкурсного производства и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов,

УСТАНОВИЛ:

Борисов В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Гидравлика» о признании недействительными торгов по реализации имущества в ходе конкурсного производства и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов.

В судебном заседании истец Борисов В.Н., представитель истца ФИО3 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду его неподведомственности Советскому районному суду ....

Борисов В.Н., представитель истца ФИО3 данное ходатайство не поддержали, просили отказать в его удовлетворении.

           Выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о его обоснованности, ввиду чего оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с п.1 части 1, частью 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

          В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

        Статья 139 Федерального закона от < дата > № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентирует особенности продажи имущества должника в ходе процедуры конкурсного производства, основания для продажи имущества должника посредством публичного предложения.

         При таких обстоятельствах суд полагает, что производство по гражданскому делу по иску Борисова В.Н. к Закрытому акционерному обществу «Гидравлика» о признании недействительными торгов по реализации имущества в ходе конкурсного производства и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, подлежит прекращению

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Борисова В.Н. к Закрытому акционерному обществу «Гидравлика» о признании недействительными торгов по реализации имущества в ходе конкурсного производства и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 А.П.Шамсетдинова