Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2021 от 06.10.2021

Дело №1-264/2021

УИД 25RS0022-01-2021-001344-79

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Покровка                            26 октября 2021 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                            Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                                         Слепченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Приморского края                   Константинова СМ.А.,

подсудимого                                       П.А.,

защитника                                           Норкиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, надлежащем поведении получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                    у с т а н о в и л:

П.А. без цели сбыта, незаконно хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес>, П.А. обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, оборвал с данного куста листья и верхушечные части, которые спрятал на месте обнаружения. Продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, П.А., в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут того же дня, находясь на вышеуказанном участке местности, из ранее сорванных частей растений конопли и растворителя, в металлической миске незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 0,139 г., которое смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 1,10 г.. Часть изготовленной смеси П.А. употребил на месте путем выкуривания, а оставшуюся часть смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) поместил в полимерный сверток, и незаконно хранил в кармане брюк с момента изготовления до момента обнаружения его сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия в салоне автомашины марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, стоящей на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес>, был обнаружен и изъят, принадлежащий П.А. сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,10 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,139 г., оборот которого в Российской Федерации, запрещен Федеральным законом № 3 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С данным обвинением П.А. согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство в присутствие адвоката.

    Удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что вина подсудимого в совершении изложенного выше преступления нашла свое подтверждение.

Действия П.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

П.А. не судим (л.д.81), не состоит на учете у врачей нарколога, психиатра (л.д.85), состоит на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского района (л.д.83).

По месту проживания П.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.89), проживает с супругой и малолетней дочерью, по характеру спокойный, в общении вежлив, в употреблении спиртных напитков не замечен.

По месту работы П.А. характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов №, П.А. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. По своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время П.А. осознавал и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. П.А. <данные изъяты> (л.д.99-100).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому П.А. судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ и ст.61 ч.2 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и активное способствование раскрытию преступления, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Исходя из вышеизложенного, при определении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении П.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку такая мера наказания, по мнению суда, является справедливой, соразмерной содеянному и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Исходя из данных о личности подсудимого, суд считает, что иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ (штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы) не позволят достичь цели наказания. Кроме того, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа отрицательно отразиться на материальном обеспечении ребенка, находящегося на содержании П.А..

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, применения положений ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения П.А. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Принимая во внимание назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, считает невозможным применить в соответствии со ст.53.1 УК РФ принудительные работы, как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждение, выплаченное адвокату за осуществление защиты прав и интересов подсудимого П.А.    в суде, взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев    лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком    6 месяцев.

Обязать П.А.    в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированого государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0,70 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД РФ по Октябрьскому округу, - уничтожить.

Освободить П.А. от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждение, выплаченное адвокату за осуществление защиты его прав и интересов, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд Приморского края.

Разъяснить осужденному право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья                                                                                       Е.Н.Севостьянова