Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3022/2021 ~ М-2587/2021 от 03.09.2021

        Дело № 2-3022/2021

        24RS0028-01-2021-004472-05

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        18 ноября 2021 года                                                                              г. Красноярск

        Красноярский край

        Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе

        председательствующего - судьи Чернова В.И.,

        при секретаре Шаповалова Е.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буш А.С. к Лупачева И.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

        установил:

Буш А.С. обратился в суд с иском (с учетом изменений) к Лупачева И.С. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28 марта 2016 года между Буш А.С. и Лупачева И.С. заключен договор займа на сумму 620 000 рублей со сроком возврата 28 марта 2017 года. Ответчик обязалась ежемесячно 28 числа каждого месяца, начиная с 28 апреля 2016 года и до 28 марта 2017 года выплачивать проценты по договору (7% в месяц) в сумме 43 400 рублей. Однако, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 29 июня 2017 года с нее взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 620 000 рублей, проценты по договору за период с 28 марта 2016 года по 27 мая 2017 года в размере 607 600 рублей, неустойка за период с 29 апреля 2016 года по 17 января 2017 года, госпошлина. Решением суда от 29 марта 2018 года с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с 28 мая 2017 года по 28 января 2018 года в размере 347 200 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ, судебные расходы. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2019 года с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 26 февраля 2020 года с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с 30 мая 2019 года по 29 сентября 2019 года в размере 173 600 рублей, неустойка за период с 30 мая 2019 года по 29 сентября 2019 года в размере 10 000 рублей. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 11 марта 2020 года с Лупачева И.С. в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с 29 января 2018 года по 29 мая 2019 года в размере 694 400 рублей, неустойка за период с 29 января 2018 года по 29 мая 2019 года в размере 20 000 рублей. При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 29 июня 2019 года по 29 августа 2020 года в сумме 607 600 рублей (43 400 рублей х 14 месяцев), неустойку за период с 30 июня 2019 года по 25 июля 2019 года в размере 30 000 рублей, государственную пошлину в размере 3 536 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

    На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 2021 года прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании процентов по договору займа от 28 марта 2016 года за период с 29 июня 2019 года по 29 сентября 2019 года, а также в части взыскания неустойки за период с 30 июня 2019 года по 25 июля 2019 года, поскольку взыскание денежных средств за указанные периоды произведено на основании решения Кировского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2019 года.

        В судебное заседание истец Буш А.С. и его представитель Стародубцева Н.Р. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Ответчик Лупачева И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

        Суд, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Согласно ч. 3 указанной выше статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

        На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

        Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28 марта 2016 года между Буш А.С. и Лупачева И.С. заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавец передал заёмщику 620 000 рублей с условием их возврата в срок до 28 марта 2017 года и ежемесячной выплатой процентов, размер которых составляет 7% в месяц от суммы займа или 43 400 рублей в месяц. В соответствии с графиком возврата денежных средств ответчица 28 числа каждого месяца, начиная с 28 апреля 2016 года и до 28 марта 2017 года, должна была выплачивать истцу по 43 400 рублей в качестве выплаты процентов, а также 28 марта 2017 года возвратить всю сумму долга в размере 620 000 рублей.

        Истец свои обязательства по указанному договору займа исполнил в полном объеме, Лупачева И.С. была передана денежная сумма в размере 620 000 рублей. Между тем, ответчиком нарушены обязательства по договору займа.

        На основании решения Кировского районного суда г. Красноярска от 29 июня 2017 года исковые требования Буш А.С. к Лупачева Т.С. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены, с Лупачева И.С. в пользу истца была взыскана сумма долга в размере 620 000 рублей, взысканы проценты за период с 28 марта 2016 года по 27 мая 2017 года в размере 607 600 рублей, взыскана пеня за период с 29 апреля 2016 года по 17 января 2017 года в размере 200 000 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного участка, расположенного по этому же адресу, путем их продажи с публичных торгов (начальная продажная цена доли жилого дома была определена в размере 2 776 800 рублей, доли земельного участка – 601 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу и до настоящего времени не исполнено. Иного ответчиком не заявлено, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, не представлено.

        Также решением Кировского районного суда г. Красноярска от 29 марта 2018 года были удовлетворены требования Буш А.С. к Лупачева И.С. о взыскании процентов по договору займа от 28 марта 2016 года за период с 28 мая 2017 года по 28 января 2018 года в размере 347 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 828 рублей 35 копеек, судебных расходов 10 000 рублей, госпошлины – 7 030 рублей 28 копеек, а всего 400 058 рублей 63 копейки. Решение суда вступило в законную силу 08 мая 2018 года.

        Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 11 марта 2020 года с Лупачева И.С. в пользу Буш А.С. взысканы проценты по договору займа от 28 марта 2016 года за период с 29 января 2018 года по 29 мая 2019 года в сумме 694 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 января 2018 года по 29 мая 2019 года в сумме 61 796 рублей 16 копеек, неустойка за период с 29 января 2018 года по 29 мая 2019 года в размере 20 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12 762 рублей.

        На основании решения Кировского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2019 года с учетом апелляционного определения от 26 февраля 2020 года в пользу Буш А.С. с Лупачева И.С. взысканы проценты по договору займа от 28 марта 2016 года за период с 30 мая 2019 года по 29 сентября 2019 года в размере 173 600 рублей, неустойка за период с 30 мая 2019 года по 29 сентября 2019 года в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 9 000 рублей, государственная пошлина в размере 5 280 рублей.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, возражений против исковых требований и доказательств, опровергающих требования истца, в том числе в отношении погашенных сумм, суду не представлено.

        Принимая во внимание, что на момент принятия настоящего решения, ответчиком не возращена сумма займа, следовательно с ответчика Лупачева И.С. в пользу Буш А.С. подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по договору займа 28 марта 2016 года за период с 30 сентября 2019 года по 29 августа 2020 года в размере 477 400 рублей, исходя из следующего расчета: 43 400 рублей *11 месяцев.

        Неустойка за период с 30 июня 2019 года 25 июля 2019 года в размере 30 000 рублей не подлежит взысканию, поскольку указанный период вошел в период взыскания неустойки по решению Кировского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2019 года и производство по делу в данной части прекращено.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, а также расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимые расходы.

    Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        В рамках рассматриваемого дела истец Буш А.С. понес расходы по оплате госпошлины в размере 3 536 рублей ((116 800-100 000)*2%+3200), что подтверждается чек-ордером от 31 августа 2021 года, а также расходы на представителя в размере 20 000 рублей, что подтверждается распиской от 07 июня 2021 года, всего 23 536 рублей.

    Вместе с тем, принимая во внимание ст. 100 ГПК РФ, с учетом разумности и справедливости, исходя из числа судебных заседаний, объема правовой помощи, сложности дела, суд полагает возможным снизить судебные расходы по оплате услуг представителя до 10 000 рублей.

        Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены на 74,87% (477 400*100/637 600), в связи с чем расходы по оплате госпошлины и расходы на представителя подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 134 рубля 40 копеек (13 536 *74,87%).

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

            решил:

            Взыскать с Лупачева И.С. в пользу Буш А.С. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 28 марта 2016 года за период с 30 сентября 2019 года по 29 августа 2020 года в размере 477 400 рублей, а также взыскать судебные расходы в размере 10 134 рубля 40 копеек, а всего взыскать 487 534 (четыреста восемьдесят семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 40 копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2021 года.

        Председательствующий

        Копия верна.

        Судья                                                                                                              В.И. Чернов