Дело № 2-2738/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2016 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Панковой А.С.,
при секретаре Есиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Молчановой Л.А. к Финансову В.В., Молчановой Т.В. о признании заявления об отказе от вступления в права наследства недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Молчанова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением.
Стороны дважды не явились в суд в .... ... и в .... .... О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Молчановой Л.А. к Финансову В.В., Молчановой Т.В. о признании заявления об отказе от вступления в права наследства недействительным оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон определение может быть отменено.
Судья: