Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3391/2014 ~ М-3391/2014 от 27.08.2014

№ 2-3391/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре Сафроновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева В.А. к Шкорлупа К.Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Афанасьев В.А. обратился в суд с иском к Шкорлупа К.Ю., указав в обоснование, что /________/ ответчиком были получены денежные средства в размере /________/ руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств от /________/. /________/ ответчиком были получены денежные средства в размере /________/ руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств от /________/. Таким образом, общая сумма полученных ответчиком Шкорлупа К.Ю. денежных средств от истца Афанасьева В.А. составляет /________/ рублей. Условиями расписок предусмотрен процент за пользование полученными денежными средствами в размере 2,5 % в месяц.

Поскольку денежные средства ответчиком Афанасьеву В.А. не возвращены, последний просил взыскать со Шкорлупа К.Ю. часть суммы основного долга в размере /________/ руб., часть суммы процентов в размере /________/ руб. за период с /________/ по /________/, а также начислять 2,5 % в месяц на сумму долга, начиная с /________/, судебные расходы отнести на ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в порядке ст.39 ГПК РФ представлено заявление Афанасьева В.А. об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика Шкорлупы К.Ю. в свою пользу общую сумму основного долга в размере /________/ руб., сумму процентов в размере /________/ руб. за период с /________/ по /________/ на сумму долга /________/ руб., а также начислять 2,5 % в месяц на сумму долга, начиная с /________/ и до полного погашения суммы основной задолженности, сумму процентов в размере /________/ руб., за период с /________/ по /________/ на сумму долга /________/ руб., а также начислять 2,5 % в месяц на сумму долга, начиная с /________/ и до полного погашения ответчиком суммы основной задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Афанасьев В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

Представитель истца Дорошина М.С., действующая на основании доверенности от /________/ (срок действия доверенности три года), заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что сумма задолженности Шкорлупа К.Ю. перед Афанасьевым В.А. не изменилась, выплаты ответчиком не производились. Фраза в расписках «под 2,5% в месяц» - означает, что ответчик обязан каждый месяц платить 2,5 % от суммы займа, данное обязательство не является штрафной санкцией за невыполнение обязательств по распискам. Афанасьев В.А. в досудебном порядке пытался разрешить спор, ответчик на контакт не шел. На удовлетворении иска, с учетом уточнений, настаивала.

Ответчик Шкорлупа К.Ю. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что в настоящее время у него отсутствует финансовая возможность выплатить полностью всю сумму задолженности, имеет возможность выплачивать по /________/ руб. в месяц, о чем он уведомил истца, и последний согласен с таким предложением. Подтвердил, что расписки от /________/ и от /________/ действительно написаны им, фраза «под 2,5% в месяц» - означает, что он (Шкорлупа К.Ю.) обязан каждый месяц выплачивать 2,5% от суммы займа, до полного погашения долга, срок возврата денежных средств истек.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, определив в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, изучив и оценив письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.

Как установлено судом, /________/ Шкорлупа К.Ю. была составлена расписка, по условиям которой, Шкорлупа К.Ю. получил от Афанасьева В.А. взаймы денежную сумму в размере /________/ руб., под 2,5 % в месяц.

/________/ Шкорлупа К.Ю. была составлена расписка, по условиям которой, Шкорлупа К.Ю. получил от Афанасьева В.А. взаймы денежную сумму в размере /________/ руб., под 2,5 % в месяц.

Верность подписи ответчика под данными расписками ответчиком не оспаривались, оригиналы данного документа, до передачи его в материалы настоящего дела, находились у кредитора.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Дабы сделка была действительной, все её элементы (субъект, содержание, форма, субъективная сторона) должны быть соблюдены.

Анализ названных расписок от /________/, /________/ позволяет суду сделать вывод о том, что субъектный состав, содержание и форма сделок по займу денег, оформленных расписками от /________/ и от /________/, присутствуют. Суд, буквально толкуя п.2 ст.808 ГК РФ, считает, что данными расписками ответчик не только подтвердил заключение договоров займов и его условия, но и удостоверил передачу ему займодавцем Афанасьевым В.А. денежных сумм в размере /________/ руб. и /________/ руб., т.е. договоры займов между сторонами заключены в смысле п.1 ст.807 ГК РФ.

В соответствии со ст.408 ГК РФ нахождение расписки у должника, пока не доказано иное, подтверждает прекращение обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть расписку, а при невозможности возврата - удостоверить исполнение должником его обязательства записью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Обязательство – расписки о получении денежных средств Шкорлупа К.Ю. на момент предъявления иска находилась на руках у кредитора – Афанасьева В.А. Следовательно, заемные обязательства Шкорлупа К.Ю. не исполнены.

На основании требований ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В расписках не был указан срок возврата суммы долга. Между тем, в судебном заседании установлено, не оспаривалось стороной ответчика, что срок возврата денежных средств по распискам истек.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере /________/ руб. (/________/ руб. + /________/ руб.).

Как установлено в п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями представленных расписок установлен процент за пользование денежными средствами в размере 2,5% в месяц.

Расчет суммы процентов за пользование займами, представленный истцом, проверен судом, признан верным, стороной ответчика не оспорен.

В соответствии с расчетом, сумма процентов за пользование займом от /________/ в размере /________/ руб. за период с /________/ по /________/ (31 мес.) составляет: /________/ руб. х /________/% х /________/ = /________/ рублей.

В соответствии с расчетом, сумма процентов за пользование займом от /________/ в размере /________/ руб. за период с /________/ по /________/ (29 мес.) составляет: /________/ руб. х /________/% х /________/ = /________/ рублей.

Исходя из правовой природы анализируемых процентов, определенной в п.15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №14 от 18.10.1998, принимая во внимание п.16 данного постановления, суд считает, что удовлетворению подлежат требования Афанасьева В.А. о взыскании с ответчика указанных сумм по состоянию на /________/ и /________/ с начислением процентов за пользование денежными средствами из расчета 2,5 % в месяц, начиная соответственно с /________/, и с /________/ до дня возврата суммы заемных средств.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Афанасьевым В.А. понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере /________/ руб., факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается чек-ордером от /________/.

С учетом удовлетворения иска, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам займа в общей сумме /________/ руб. (/________/ руб. + /________/ руб. + /________/ руб.)

Размер госпошлины, подлежащей уплате при взысканной сумме /________/ руб., в порядке п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет /________/ руб. (/________/ руб. + /________/% от /________/ руб.).

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы Афанасьева В.А. по уплате госпошлины в сумме /________/ руб. Согласно ст.92 ГПК РФ, в пользу бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере /________/ руб. (/________/ руб. – /________/ руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Афанасьева В.А. к Шкорлупа К.Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Шкорлупа К.Ю. в пользу Афанасьева В.А. сумму основного долга по расписке от /________/ в размере /________/, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/, а также проценты за пользование заемными средствами из расчета 2,5% в месяц, начиная с /________/ до дня возврата суммы основного долга по расписке от /________/.

Взыскать со Шкорлупа К.Ю. в пользу Афанасьева В.А. сумму основного долга по расписке от /________/ в размере /________/, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/, а также проценты за пользование заемными средствами из расчета 2,5% в месяц, начиная с /________/ до дня возврата суммы основного долга по расписке от /________/.

Взыскать со Шкорлупа К.Ю. в пользу Афанасьева В.А. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере /________/.

Взыскать со Шкорлупа К.Ю. в пользу муниципального образования «Город Томск» денежные средства в размере /________/.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина

ВЕРНО.

Судья: Т.А.Алиткина

Секретарь: А.В.Сафронова