Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-326/2015 от 09.06.2015

Судебный материал № 4/13-326/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Зубова Поляна                                                                 11 августа 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия Чудакова А.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Белоглазова А.В. ... года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

     Приговором Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 3 декабря 2004 года Белоглазов А.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области от 23 декабря 2004 года Белоглазов А.В. осужден ст. 158 ч.1 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 3 декабря 2004 года определено Белоглазову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 21 февраля 2005 года Белоглазов А.В. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ в назначенному наказанию присоединено частично наказание назначенное по приговору Усть-Донецкого райсуда Ростовской области от 03 декабря 2004 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 18 марта 2005 года Белоглазов А.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области от 23 декабря 2004 года и по приговору Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 21 февраля 2005 года и окончательное наказание Белоглазову А.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 29 августа 2007 года Белоглазов А.В. осужден по эпизоду от 14.06.2007 года в 16 час. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по эпизоду от 14.06.2007 года в 17 час. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по эпизоду от 14.06.2007 года в 18 час. 40 мин. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по эпизоду от 15.06.2007 года в 23 час. 40 мин. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа. На основании ст. 70 ( 79 ч.7 п. «в») УК РФ с учетом приговора Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 18 марта 2005 года и постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 марта 2007 года окончательное наказание Белоглазову А.В. назначено по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 28 апреля 2012 года Белоглазов А.В. осужден по эпизоду от 21 апреля 2007 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по эпизоду от 02 мая 2007 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по эпизоду от 27 мая 2007 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по эпизоду от 03 июня 2007 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по эпизоду от 18 июля 2011 года по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по эпизоду от 16 августа 2011 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; по эпизоду от 09 сентября 2011 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по эпизоду от 16 сентября 2011 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст. 69 ч.5, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 29 августа 2007 года, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 3 месяца без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Белоглазов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по РМ об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3, ст. 60, ч. 2, ст. 43 УК РФ.

Приговор Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 3 декабря 2004 года следует оставить без изменения. Оснований для применения Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в части осуждения Белоглазова А.В. по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, суд не усматривает, поскольку это закон не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое назначено осужденному. Внесенное указанным законом смягчение наказания в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией данной статьи, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом назначен данный вид наказания.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области от 23 декабря 2004 года следует изменить: действия осужденного Белоглазова А.В. квалифицированные по ст.158 ч.1 УК РФ следует исключить из объема наказания, по тем основаниям, что согласно приговора суда Белоглазовым совершено преступление 28 июля 2004 года- кража чужого имущества на общую сумму 1000 рублей, а согласно ст.7.27 КоАП введенного в действие с 30.12.2001 года, кража чужого имущества стоимостью не превышающей 5 МРОТ признавалась мелким хищением не зависимо от наличия квалифицирующих признаков и влекла за собой не уголовную, а административную ответственность. Поскольку сумма похищенного не превышала установленных на тот момент 5 МРОТ, а именно 2250 рублей, следует освободить от наказания осужденного Белоглазова А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области от 23 декабря 2004 года по ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с декриминализацией преступления.

Приговор Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 21 февраля 2005 года следует оставить без изменения. В соответствии с Федеральным Законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ вступившим в законную силу 01 января 2013 года, постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 и в силу требования ст. 9, ч.1 ст. 10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденного Белоглазова А.В. с ч. 2 ст. 228 УК РФ прежней редакции на ч.2 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ -№18 от 01.03.2012 года, поскольку диспозиции указанной стати отличаются лишь словами был «особо крупный» стал «крупным», величины которых в граммах, как и санкции прежней и новой редакции ч.2 ст. 228 УК РФ идентичны. Кроме того, санкция ч.2 ст. 228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приговор Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 18 марта 2005 года следует изменить: исключить из приговора указание на назначение наказания в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 от 23 декабря 2004 года. Считать Белоглазова А.В. осужденным по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 21 февраля 2005 года и окончательное наказание Белоглазову А.В. определить в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев лишения свободы.

Приговор Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 29 августа 2007 года следует изменить: действия осужденного Белоглазова А.В. по эпизоду от 14.06.2007 года в 16 час. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ следует переквалифицировать на редакцию закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа; действия осужденного по эпизоду от 14.06.2007 года в 17 час. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ следует переквалифицировать на редакцию закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. Оснований для применения Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в части осуждения Белоглазова А.В. по эпизоду от 14.06.2007 года в 18 час. 40 мин. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и по эпизоду от 15.06.2007 года в 23 час. 40 мин. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ суд не усматривает, поскольку это закон не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое назначено осужденному. Внесенное указанным законом смягчение наказания в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией данной статьи, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом назначен данный вид наказания. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание Белоглазову А.В. назначить по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Приговор Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 28 апреля 2012 года в отношении Белоглазова А.В. следует изменить: в силу ст. 70 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор следует оставить без изменения.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом личности осужденного, суд в силу ст. 15 п.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420 - ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении Белоглазова А.В. на менее тяжкие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Белоглазова А.В. ... года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворить частично.

Приговор Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 3 декабря 2004 года оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области от 23 декабря 2004 года изменить: освободить от наказания осужденного Белоглазова А.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с декриминализацией преступления.

Приговор Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 21 февраля 2005 года оставить без изменения.

Приговор Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 18 марта 2005 года изменить: исключить из приговора указание на назначение наказания в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 от 23 декабря 2004 года. Считать Белоглазова А.В. осужденным по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 21 февраля 2005 года и окончательное наказание Белоглазову А.В. определить в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения.

Приговор Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 29 августа 2007 года изменить: действия осужденного Белоглазова А.В. по эпизоду от 14.06.2007 года в 16 час. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на редакцию закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа; действия осужденного по эпизоду от 14.06.2007 года в 17 час. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на редакцию закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание Белоглазову А.В. назначить по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Приговор Усть -Донецкого районного суда Ростовской области от 28 апреля 2012 года в отношении Белоглазова А.В. изменить: в силу ст. 70 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                        Судья:                                                             Е.С. Неяскин

1версия для печати

4/13-326/2015

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Белоглазов Андрей Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Неяскин Евгений Сергеевич
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
09.06.2015Материалы переданы в производство судье
13.07.2015Судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее