Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4442/2013 ~ М-1680/2013 от 08.02.2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Талановой Е.И.,

При секретаре              Данилкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петровой Т.Ю. об оспаривании решения ФГБУ ФКП «Кадастровая палата» по .....,

у с т а н о в и л:

    Заявитель просит признать незаконным решение ФГУ «Кадастровая палата» по ..... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке объекта недвижимости на государственный кадастровый учет, обязать ФГУ «Кадастровая палата» по ..... поставить на государственный кадастровый учет земельный участок площадью 787 кв.м., категория земель –земли с\х назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства по адресу: АДРЕС

В обоснование заявления указывает, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок № по указанному адресу, площадь участка 816 кв.м.

Заявительнице отказано в постановке на кадастровый учет, отказ считает неправомерным.

Заявитель не явилась в суд дважды, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

Учитывая изложенное, на оснваонии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

    заявление Петровой Т.Ю. об оспаривании решения ФГБУ ФКП «Кадастровая палата» по ..... оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: