Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1818/2017 ~ М-1594/2017 от 11.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Хабичевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Биличенко Ю. В. к Ванниковой Т. И. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

УСТАНОВИЛ:

Биличенко Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ванниковой Т.И., в котором просил взыскать с Ванниковой Т.И. сумму материального ущерба, причиненного ДТП, превышающую лимит страхового возмещения в размере 473 310,50 рублей, включающую в себя сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 452 300рублей, расходы по плате почтовых услуг в размере 87,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. (на стадии досудебного спора) и 5000 руб. (участие в судебном процессе), расходы по оформлению доверенности в размере 1200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7723 рублей.

<дата> в судебном заседании стороны просили суд утвердить достигнутое между ними мировое соглашение на следующих условиях:

1.                  Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.                  По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от «09» августа 2017 г., в общей сумме 105000 (сто пять тысяч) рублей.

3.                  Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее 35 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу (до <дата>).

4.                  После внесения денежных средств на счет Истца, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения и получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

5.                  При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

6.                  В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения). Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика.

7.                  Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей (или адвокатов) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8.                  Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один - в дело, и по одному для каждой из сторон, подписано сторонами. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением, а суд утвердить его, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Биличенко Ю. В.Абазовым Э. М. и представителем ответчика Ванниковой Т. И.Майоровым В. А., на следующих условиях:

1.                  Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.                  По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от «09» августа 2017 г., в общей сумме 105000 (сто пять тысяч) рублей.

3.                  Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее 35 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу (до <дата>).

4.                  После внесения денежных средств на счет Истца, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения и получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

5.                  При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

6.                  В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения). Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика.

7.                  Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей (или адвокатов) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Биличенко Ю. В. к Ванниковой Т. И. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ____________________ Медведева Н.П.

2-1818/2017 ~ М-1594/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Биличенко Ю.В.
Ответчики
Ванникова Т.и.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Медведева Н. П.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
11.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2017Передача материалов судье
15.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Судебное заседание
11.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее