Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2013 ~ М-517/2013 от 12.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Ивановской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <...> к Цареву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

закрытое акционерное общество «<...> в лице представителя по доверенности Бадявиной Н.С. обратилось в Пролетарский районный суд г. Тулы с иском к Цареву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что 04.09.2012 года между закрытым акционерным обществом <...>» (далее по тесту - ЗАО <...> и Царевым И.В. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей сроком на 24 месяца по ставке 23,9 % годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет № , открытый согласно условиям кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Царев И.В. обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая данные денежные средства на своем счете , а банк в установленную графиком платежей дату оплаты производить в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. Царев И.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора от 04.09.2012 года, о чем свидетельствует выписка по текущему счету. Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет по состоянию на 31.01.2013 года 95384 рубля 26 копеек, из которых сумма текущего основного долга – 67944 рубля 71 копейка, сумма просроченного основного долга – 18500 рублей 45 копеек, сумма просроченных процентов – 7917 рублей 86 копеек, сума процентов на просроченный основной долг – 1021 рубль 24 копейки.

Просило суд взыскать с Царева И.В. в его (ЗАО <...>») пользу задолженность по кредитному договору от 04.09.2012 года в размере 95384 рубля 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3061 рубль 33 копейки.

В судебное заседание представитель ЗАО <...> не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Царев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца - ЗАО «<...> судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.09.2012 года между ЗАО <...> и Царевым И.В. заключен кредитный договор сроком на 24 месяца, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 рублей согласно заявлению клиента.

Договор был заключен в порядке статей 432-433 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него заемных денежных средств.

Ответчик Царев И.В. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие ему текущего кредитного счета и зачисление суммы кредита на текущий счет. Кредитный договор считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет.

В соответствии с пунктом 3.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО <...> плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей; при этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами.

Согласно свидетельству от 09.04.2012 года ответчик Царев И.В. получил у истца информацию о полной стоимости кредита.

В соответствии с графиком платежей, в погашение кредита и платы за его использование, установленным в заявлении на кредитное обслуживание ЗАО <...> размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов составляет 5284 рубля 07 копеек, последний платеж – 5284 рубля 70 копеек.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик Царев И.В. исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается выпиской по счету .

По состоянию на 31.01.2013 года задолженность ответчика перед банком составляет 95384 рубля 26 копеек, из которых сумма текущего основного долга – 67944 рубля 71 копейка, сумма просроченного основного долга – 18500 рублей 45 копеек, сумма просроченных процентов – 7917 рублей 86 копеек, сума процентов на просроченный основной долг – 1021 рубль 24 копейки.

Оснований ставить под сомнение компетентность сотрудников ОАО <...>», а, следовательно, и сведения, представленные истцом, у суда не имеется. Расчет задолженности ответчицей не оспорен.

Доказательств того, что указанные суммы задолженности по кредитному договору Царевым И.В. уплачены, суду не представлено.

Общим требованием, предъявляемым к гражданам и юридическим лицам, выступающим сторонами в гражданско-правовом обязательстве, является исполнение обязательства надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательство по кредитному договору от 04.09.2012 года до настоящего времени ответчиком Царевым И.В. не исполнено, доказательств обратного не представлено, суд считает возможным взыскать с Царева И.В. в пользу ЗАО <...> задолженность по кредитному договору в размере 95384 рубля 26 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от 04.02.2013 года подтверждена оплата истцом государственной пошлины на общую сумму 3061 рубль 53 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу ЗАО <...> с ответчика Царева И.В.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., 18.02.1963 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.09.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 95384 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., 18.02.1963 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3061 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-630/2013 ~ М-517/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Царева И.В.
Царев Игорь Викторович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Чарина Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
12.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2013Передача материалов судье
14.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2013Судебное заседание
05.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее