Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11342/2011 ~ М-11003/2011 от 09.11.2011

Дело № 2-11342/2011

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г.Вологда « 14 » декабря 2011 г.

Вологодский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» к Петку В.Ю., Петку Е.А., Петку С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчики являются правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Собственники данного многоквартирного дома приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом в виде управляющей организации. С 01 мая 2008 г. содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а так же предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО "Управляющая компания "РЭС-12"

Размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением правительства № от 23.05.2006 года, а так же нормативами потребления и тарифами, установленными на территории Вологодской обл. уполномоченными органами.

На 31 Августа 2011 г. основная сумма задолженности Ответчика перед ООО "Управляющая компания "РЭС-12" составляет 54 706 рублей 74 копеек.

ООО "Управляющая компания "РЭС-3" обратилось за юридической помощью для составления данного искового заявления и участия представителя в суде при подаче и рассмотрении данного искового заявления в суде и оплатила указанные услуги в размере 1 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 54 706 рублей 74 копеек, взыскать с ответчика расходы на государственную пошлину в размере 1 841 рубль 20 копеек, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ряшкин М.А. исковые требования уточнил: отказался от требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на представителя в сумме 1000 рублей. Уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Петку В.Ю., Петку Е.А., Петку С.В. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы Петку В.Ю., Петку Е.А., Петку С.В., А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается копией финансового лицевого счета № (л.д. 4).

Собственники данного многоквартирного дома приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом в виде управляющей организации. С 01 апреля 2008 г. содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО "Управляющая компания "РЭС-12" (л.д. 7).

Размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением правительства № от 23.05.2006 года, а так же нормативами потребления и тарифами, установленными на территории Вологодской обл. уполномоченными органами.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 5 статьи 46 Жилищного Кодекса РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном законом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из выписки из лицевого счета по задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с января 2009 года по сентябрь 2011 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 54 706 рублей 74 копейки.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен. Доказательств внесения денежных средств в счет оплаты долга за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период полностью либо частично, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841 рубль 20 копеек.

Вместе с тем суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины являются в том числе физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, при этом решение суда принято не в их пользу.

Пунктом 2 части 1 ст. 333.18 НК РФ, предусмотрено, что плательщики, указанные в п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ, уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Таким образом, по смыслу указанных статей на ответчиков возлагается обязанность уплатить государственную пошлину вне зависимости от солидарных обязательств друг друга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что правомерно взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях, по 613 рублей 74 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 30, 46, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Петку В.Ю., Петку Е.А., Петку С.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 54706 (Пятьдесят четыре тысячи семьсот шесть) рублей 74 копейки.

Взыскать с Петку В.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» расходы по уплате госпошлины в размере 613 рублей 74 копейки.

Взыскать с Петку Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» расходы по уплате госпошлины в размере 613 рублей 74 копейки.

Взыскать с Петку С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» расходы по уплате госпошлины в размере 613 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2011 года.

Дело № 2 –11342/2011

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда « 14 » декабря 2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» к Петку В.Ю., Петку Е.А., Петку С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л:

Руководствуясь ст.ст. 30, 46, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Петку В.Ю., Петку Е.А., Петку С.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 54706 (Пятьдесят четыре тысячи семьсот шесть) рублей 74 копейки.

Взыскать с Петку В.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» расходы по уплате госпошлины в размере 613 рублей 74 копейки.

Взыскать с Петку Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» расходы по уплате госпошлины в размере 613 рублей 74 копейки.

Взыскать с Петку С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» расходы по уплате госпошлины в размере 613 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья И.М.Леонова